“文學(xué)性”概念的中國(guó)之旅

1、中圖分類號(hào)： l 0U D C ：8 0 0訶4 ￡解 ■目萼二卿密級(jí)： t 巳= ；必：學(xué)校代碼：碩士學(xué)位論文( 學(xué)歷碩士)“文學(xué)性“ 概念的中國(guó)之旅T h e C o n c e p t o f ¨L i t e r a r i n e s s ¨ i nC h i n a作者姓名：指導(dǎo)教師：學(xué)科專業(yè)：研究方向：論文開(kāi)題日期：劉越姜文振教授文藝學(xué)當(dāng)代文化與當(dāng)代文論2 0 1 6 年7 月7 日公開(kāi)1 0 0 9

2、4h 墨 尤 乒D4 ●0摘要自二十世紀(jì)二十年代俄國(guó)形式主義流派提出“文學(xué)性”概念后，便成為西方文學(xué)理論研究的重點(diǎn)問(wèn)題之一?！拔膶W(xué)性“ 概念經(jīng)埃利希等人譯介到英美，進(jìn)入西方學(xué)者視野，八十年代輾轉(zhuǎn)進(jìn)入中國(guó)，開(kāi)啟了在中國(guó)的“旅行”。但是，在西方“文學(xué)性”概念尚未譯介之前，在漢語(yǔ)中已有“文學(xué)性”概念的使用，但僅僅是作為一個(gè)詞語(yǔ)在使用并沒(méi)有上升到概念范疇。二十世紀(jì)八十年代以后，西方“文學(xué)性“ 概念和我國(guó)本土“文學(xué)性”術(shù)語(yǔ)相碰撞，逐漸成為學(xué)界關(guān)注

3、的一個(gè)核心概念，特別是在后現(xiàn)代的視域下文學(xué)邊界之爭(zhēng)問(wèn)題的出現(xiàn)，使得“文學(xué)性”成為一個(gè)聚訟紛紜的問(wèn)題域。本文以“文學(xué)性“ 為關(guān)鍵詞，對(duì)中西不同文化語(yǔ)境中的“文學(xué)性”概念做譜系學(xué)的梳理，著重分析“文學(xué)性”概念在中國(guó)語(yǔ)境中的發(fā)展建構(gòu)過(guò)程，以及二者之間的差異。論文共分為三章，第一章就“文學(xué)性”概念在西方的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程進(jìn)行梳理，從二十世紀(jì)初在俄國(guó)形式主義范疇內(nèi)的產(chǎn)生到后現(xiàn)代時(shí)期的再次提出，歷經(jīng)英美新批評(píng)，結(jié)構(gòu)主義，解構(gòu)主義等理論流派，使“文學(xué)性

4、”概念的內(nèi)涵不斷豐富，產(chǎn)生兩種不同的“文學(xué)性”。第二章對(duì)中國(guó)本土“文學(xué)性’’概念進(jìn)行譜系學(xué)梳理，分析該概念是如何從一個(gè)普通詞語(yǔ)發(fā)展成為文學(xué)理論術(shù)語(yǔ)。以八十年代為分割點(diǎn)，分別探究作為詞語(yǔ)的“文學(xué)性”與西方影響下的“文學(xué)性”概念的具體所指和內(nèi)涵，并闡釋了國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于“文學(xué)性”概念的借用、“文學(xué)性“ 蔓延等諸多學(xué)術(shù)論爭(zhēng)。第三章在前兩章的基礎(chǔ)上展開(kāi)論述，對(duì)中西不同語(yǔ)境中的“文學(xué)性”概念進(jìn)行比較，分析中國(guó)本土的“文學(xué)性”概念在發(fā)展過(guò)程中呈現(xiàn)的特點(diǎn)