我國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)研究.pdf

1、我國(guó)走新型制造業(yè)發(fā)展道路離不開技術(shù)創(chuàng)新。然而，我國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率狀況并不理想。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)研究較少。針對(duì)制造業(yè)設(shè)計(jì)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)指標(biāo)，并客觀評(píng)價(jià)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率成為亟待解決的問題。本文以數(shù)量化指標(biāo)為基礎(chǔ)，從技術(shù)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出角度構(gòu)建了針對(duì)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用多個(gè)DEA模型，綜合計(jì)算出評(píng)價(jià)結(jié)果，能夠客觀、全面反映制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率狀況，并找出技術(shù)創(chuàng)新中存在的問題，為提高制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率提供向

2、導(dǎo)和幫助。 文章在對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，確定論文的研究?jī)?nèi)容，闡述了研究背景和研究意義，提出了論文的研究思路和框架結(jié)構(gòu)。文章簡(jiǎn)要回顧了國(guó)內(nèi)外關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新效率的相關(guān)理論，以及技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)的內(nèi)容和方法，在借鑒國(guó)內(nèi)外已有的技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，從投入和產(chǎn)出角度出發(fā)，構(gòu)建一套新的制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并利用DEA模型對(duì)1996-2005年我國(guó)29個(gè)制造業(yè)技術(shù)效率狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示：從總體上講，1996-

3、2005年間我國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率并不十分理想，技術(shù)創(chuàng)新資源投入的增加并沒有帶來效率的提高；從不同技術(shù)層次看，行業(yè)技術(shù)含量與其技術(shù)創(chuàng)新效率成正比，但也存在不一致的現(xiàn)象；從不同類型來看，輕紡制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率最高，機(jī)械電子制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率次之，資源加工工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率最低，而且不同類型制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源擁有量與技術(shù)創(chuàng)新效率存在一定的差距。最后，在對(duì)上述分析進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上，從宏觀層面上給出了提高制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的幾點(diǎn)對(duì)策建議，并對(duì)不同