基于模糊AHP的個(gè)人信用評(píng)分模型研究.pdf

1、個(gè)人信用評(píng)分是個(gè)人信用體系建設(shè)的關(guān)鍵，通過(guò)對(duì)個(gè)人進(jìn)行科學(xué)的信用評(píng)分，可以準(zhǔn)確地了解個(gè)人的信用狀況，正確識(shí)別個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)，節(jié)約交易成本，提高交易效率，促進(jìn)信用資源的優(yōu)化配置。目前，我國(guó)傳統(tǒng)的憑信貸人員主觀判斷客戶信用水平的方法已失去了其先前的優(yōu)越性，國(guó)外一些較完善的個(gè)人信用評(píng)分方法在我國(guó)又缺乏運(yùn)用條件，而且在預(yù)測(cè)精度和效果的穩(wěn)定性方面存在較大爭(zhēng)議?？紤]到我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和個(gè)人信用體系建設(shè)現(xiàn)狀，運(yùn)用合適的研究方法構(gòu)建具有中國(guó)特色的本土化個(gè)人信用

2、評(píng)分模型顯得尤為必要。 本文在總結(jié)國(guó)內(nèi)外個(gè)人信用評(píng)分研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，介紹和比較了國(guó)外較成熟的個(gè)人信用評(píng)分建模方法，并對(duì)這些方法應(yīng)用于我國(guó)的制約條件進(jìn)行了分析。在借鑒國(guó)內(nèi)外個(gè)人信用評(píng)分指標(biāo)構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)，并考慮我國(guó)個(gè)人信用體系建設(shè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，本文選取個(gè)人基本情況、個(gè)人工作情況、個(gè)人經(jīng)濟(jì)情況、與金融機(jī)構(gòu)關(guān)系情況和歷史信用記錄五大子體系共21個(gè)指標(biāo)構(gòu)建個(gè)人信用評(píng)分指標(biāo)體系，引入模糊一致判斷矩陣，運(yùn)用模糊AHP法確定指標(biāo)權(quán)重，最終建立了個(gè)