以活性染料為主要成份的印染廢水處理研究.pdf

1、隨著印染行業(yè)的發(fā)展，印染廢水治理技術(shù)的研究已成為國(guó)內(nèi)外環(huán)保工作者面臨的重點(diǎn)課題之一。該文以活性染料為主的印染廢水為研究對(duì)象，通過(guò)中試實(shí)驗(yàn)，針對(duì)生物處理方式對(duì)廢水處理效果、混凝劑種類對(duì)廢水混凝效果以及不同生物處理方式對(duì)后續(xù)混凝效果的影響進(jìn)行了研究。根據(jù)研究結(jié)果并結(jié)合其運(yùn)行費(fèi)用，對(duì)各工藝進(jìn)行了對(duì)比分析，為同類型廢水的處理工藝設(shè)計(jì)提供了設(shè)計(jì)參數(shù)和借鑒。 不同的生物處理方式對(duì)采用活性染料為主的印染廢水CODCr、色度的去除效率及廢水的

2、出水pH值均有較大的影響。該文選取了接觸氧化法、水解酸化法、水解酸化-接觸氧化法進(jìn)行了對(duì)比實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明，接觸氧化法比水解酸化法對(duì)廢水的CODCr有更好的去除效果，但對(duì)色度的去除卻不及水解酸化法。當(dāng)接觸氧化法在水力停留時(shí)間為6h時(shí)，CODC，的去除率可以達(dá)到41％，色度去除率約10％。而水解酸化法的水力停留時(shí)間為24h時(shí)，CODCr的去除率約18％；色度去除約為50％。在相同的水力停留時(shí)間下，接觸氧化法對(duì)廢水pH值的降低值要大于水解酸化

3、法。水解酸化-接觸氧化法結(jié)合，通過(guò)不同水力停留時(shí)間組合的調(diào)配，可使得對(duì)廢水的處理效果介于前兩種生化方法之間。 不同種類的混凝劑對(duì)以活性染料為主的印染廢水混凝效果表明，硫酸鋁和聚合氯化鋁對(duì)色度去除率分別只能達(dá)到29％和38％，去除效果不理想，而硫酸亞鐵和有機(jī)脫色劑對(duì)廢水的色度有很好的去除效果，分別能達(dá)到96％和99.8％。但在達(dá)到色度去除率分別為96％和99.8％的條件下，硫酸亞鐵的用量為有機(jī)脫色劑(WH)用量的五倍，污泥的產(chǎn)生

4、量約為2倍。當(dāng)在有機(jī)脫色劑后再加入PAC時(shí)，會(huì)使形成的絮體變密實(shí)，沉降速度加快。針對(duì)廢水水質(zhì)情況，該項(xiàng)研究采用有機(jī)脫色劑與PAC相結(jié)合進(jìn)行中試實(shí)驗(yàn)。 不同生物處理方式對(duì)后續(xù)混凝脫色的藥劑用量和污泥產(chǎn)生量均有一定程度的減少，但是減少的程度不同，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，接觸氧化法對(duì)減少后繼混凝的脫色劑用量和污泥產(chǎn)生量不及水解酸化法，并且廢水在水解酸化池中的水力停留時(shí)間越長(zhǎng)，減少的效果越好。而水解酸化-接觸氧化-混凝組合工藝其藥劑用量和污泥產(chǎn)

5、生量介于以上兩種組合之間。 針對(duì)各組合工藝，對(duì)其運(yùn)行費(fèi)用作了進(jìn)一步分析對(duì)比。結(jié)果表明,水解酸化-混凝組合工藝，噸水運(yùn)行費(fèi)用最少，為0.82元，但是該組合工藝和未經(jīng)生化而直接混凝工藝一樣，都難以使出水的主要指標(biāo)達(dá)標(biāo)。 實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，以活性染料為主的印染廢水處理過(guò)程中，在物化處理前使用生物處理能減少藥劑的用量和污泥的產(chǎn)生量，但是不同的生物處理方式對(duì)藥劑用量和污泥產(chǎn)生量的減少程度不同，且各種組合工藝的運(yùn)行費(fèi)用及其相應(yīng)的出水