2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩64頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本論文根據(jù)趙王河水質(zhì)情況,選擇華北地區(qū)常見的濕地景觀植物:香蒲、睡蓮、蘆葦、鳶尾、美人蕉、慈姑、荷花處理趙王河河水,研究在不同生長(zhǎng)期的處理效果,為北方人工濕地植物選擇提供科學(xué)依據(jù)。
  主要研究?jī)?nèi)容包括:⑴濕地景觀植物生長(zhǎng)初期,水培、沙培和表面流濕地各植物對(duì)趙王河水的TN、TP、CODMn的凈化研究。⑵濕地景觀植物生長(zhǎng)旺盛期,水培、2010年和2011年表面流濕地各植物對(duì)趙王河水的TN、TP、CODMn的凈化研究。⑶濕地景觀植物枯

2、落期,水培、2010年和2011年表面流濕地各植物對(duì)趙王河水的TN、TP、CODMn的凈化研究。
  研究結(jié)論如下:
 ?、艔木坝^植物不同生長(zhǎng)期濕地對(duì)TN去除效果影響來看,景觀植物生長(zhǎng)旺盛期濕地的脫氮效果最好,生長(zhǎng)初期次之,生長(zhǎng)枯落期去除效果最差。
  ⑵濕地景觀植物生長(zhǎng)初期,表面流濕地實(shí)驗(yàn)中,各類型景觀植物濕地對(duì)TN的處理效率大都在50%~56%之間,與同時(shí)期水培、沙培相比,表面流濕地景觀植物生長(zhǎng)初期對(duì)TN的處理效率

3、要低一些,且各植物間差別不大。水培、沙培實(shí)驗(yàn)中,美人蕉、慈姑對(duì)TN的處理效果要稍好于其它植物。
  ⑶濕地景觀植物生長(zhǎng)旺盛期,表面流濕地實(shí)驗(yàn)中,各類型景觀植物濕地對(duì)TN的凈化效率相似且都很高,去除率都在90%以上,兩年之間的重現(xiàn)性較好。水培實(shí)驗(yàn)中,睡蓮、香蒲、美人蕉的去除率在20%到40%之間,鳶尾和蘆葦為負(fù)值。
 ?、葷竦鼐坝^植物枯落期,水培實(shí)驗(yàn)中,在冬季施加保溫措施以后,各植物對(duì)TN的處理效率不高,除美人蕉處理的河水TN

4、有明顯下降外,其余變化不大。表面流濕地實(shí)驗(yàn)中,表面流濕地景觀植物枯落期對(duì)TN依然保持一定的處理能力,但受溫度影響很大,其中,荷花受溫度影響最為強(qiáng)烈,比較穩(wěn)定的是睡蓮和美人蕉,其對(duì)TN的處理效率還保持在一個(gè)較高的水平。
 ?、稍诓煌L(zhǎng)期,濕地景觀植物對(duì)TP的去除是物理作用、化學(xué)吸附和沉淀作用在主導(dǎo)。
 ?、蕽竦鼐坝^植物對(duì)微污染河水中CODMn的去除能力有限,在生長(zhǎng)初期和枯落期,其對(duì)CODMn的去除效率為負(fù)值,不同植物差別不大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論