2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著移動通訊技術(shù)的快速發(fā)展和手機用戶人數(shù)的持續(xù)增長,手機短信因為具有隨時收發(fā)、價格低廉和便于人們傳達信息等優(yōu)點,已經(jīng)成為人們?nèi)粘I钪羞M行信息交流的重要方式。不法分子利用短信的價格低廉,易于群發(fā)等特點,對用戶發(fā)送大量垃圾短信,嚴重影響人們的日常生活,其中詐騙類短信還對人們的財產(chǎn)安全造成威脅,因此垃圾短信過濾技術(shù)亟待完善。
  現(xiàn)在的垃圾短信過濾技術(shù)主要有:黑白名單過濾、關(guān)鍵詞過濾和基于內(nèi)容的過濾。然而這種單一功能的過濾技術(shù)

2、的過濾能力比較有限,很多垃圾短信都過濾不了。因此本文構(gòu)建了一種包含黑白名單、關(guān)鍵詞和內(nèi)容智能過濾等功能的垃圾短信過濾系統(tǒng)。在文本分類方面樸素貝葉斯分類有一個很關(guān)鍵的條件,就是待分類文本的各個屬性特征是相互獨立的,然而這一條件在有些場合并不能被滿足。樸素貝葉斯在短信分類方面查全率較低,容易把正常短信歸為垃圾短信,與人們的實際期望不符。針對上面兩個問題,本文采用了一種改進的貝葉斯分類算法,它運用改進的類條件概率估計值法和改進的判別函數(shù)來解決

3、相互獨立和查全率低的問題。對兩種分類算法進行了實驗對比,結(jié)果表明改進的貝葉斯查全率和綜合性能要優(yōu)于樸素貝葉斯。
  隨著垃圾短信過濾系統(tǒng)的研究與發(fā)展,不法分子也想出了種種手段,通過變換短信內(nèi)容,企圖躲避過濾系統(tǒng)的攔截。對短信內(nèi)容的變換包括:添加干擾符,繁體字替換,拆分字替換,諧音字替換等。這些層出不窮的手段給垃圾短信過濾系統(tǒng)帶來巨大挑戰(zhàn)。本文對這些變換問題進行了研究,并給出了解決方法。
  本文的主要工作包括:
  1

4、.分析比較不同文本分類算法的優(yōu)缺點,根據(jù)手機短信分類的特點選擇貝葉斯分類算法作為本文的研究方法;
  2.解決了垃圾短信的變換問題,如:繁體字替換、諧音替換、拆分字替換、干擾符號等等;
  3.對五種特征提取方法進行比較,采用一種綜合詞頻和互信息優(yōu)點的特征提取方法,并與互信息特征提取方法進行了實驗比較;
  4.參考現(xiàn)有的垃圾短信過濾技術(shù),融合黑白名單過濾、關(guān)鍵詞過濾和基于內(nèi)容的過濾,構(gòu)建了一種基于改進貝葉斯分類算法的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論