版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文中職護(hù)理專職教師教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究姓名:平步青申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):護(hù)理學(xué)指導(dǎo)教師:曾鐵英李守國(guó)20090501華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文選專家的權(quán)威系數(shù)均>0.70,三輪咨詢后25項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的變異系數(shù)在0.0452~0.2038間(<0.3)。確定了四項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重依次為0.3083、0.3042、0.1458、0.2417及各二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的效度系數(shù)0938.0=β,可靠性系數(shù)=ρ0.
2、902,>0.90,可靠性好。通過(guò)對(duì)中職護(hù)理專職教師的實(shí)際自評(píng)測(cè)量,計(jì)算指標(biāo)體系整體的克朗巴赫α系數(shù)為0.968,指標(biāo)體系內(nèi)部各構(gòu)成要素的克朗巴赫α系數(shù)介于0.883~0.914之間;邏輯分析表明指標(biāo)體系內(nèi)容效度較好。指標(biāo)體系的區(qū)分指數(shù)為0.6516(>0.4)。結(jié)論:結(jié)論:本研究所構(gòu)建的指標(biāo)體系指標(biāo)數(shù)量適中、涵蓋全面,指標(biāo)的權(quán)重合理;從專家權(quán)威系數(shù)、變異系數(shù)、效度系數(shù)和可靠性系數(shù)分析,具有可靠性;通過(guò)實(shí)測(cè)研究,所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系顯示
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中職教師評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建——基于VB編程的設(shè)計(jì).pdf
- 中職學(xué)校教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
- 中職學(xué)校教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
- 中職教育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)與監(jiān)控指標(biāo)體系探析
- 5210.高校教師教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究
- 中學(xué)物理教師課堂教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- 體育院校網(wǎng)球教師教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建.pdf
- 教師評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
- 69744.中職教育質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及模型構(gòu)建研究
- 護(hù)理本科生臨床能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究.pdf
- 臨床護(hù)理專家核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究.pdf
- 醫(yī)院感染管理專職人員核心能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步研究.pdf
- 中職學(xué)校信息化教學(xué)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究
- 天津市高校體育教師教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究.pdf
- 臨床護(hù)理教師教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)的研究.pdf
- 產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究.pdf
- 護(hù)理院質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究.pdf
- 護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究.pdf
- 能力共享評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架
- 能力共享評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論