影視作品中合理使用問(wèn)題案例研究.pdf

1、近年來(lái)，版權(quán)的大肆擴(kuò)張導(dǎo)致影視作品創(chuàng)作過(guò)程中存在的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)愈演愈烈，影視作品涉嫌侵權(quán)的案件屢出不窮，而法律規(guī)定的不合理增加了司法實(shí)踐中的困難，厘清其中問(wèn)題完善法律顯得尤為重要。
　　本文從涉及影視作品中經(jīng)常引用的兩種具有獨(dú)立版權(quán)的作品形式的相關(guān)案例出發(fā)，探討影視作品中的合理使用問(wèn)題。第一種是對(duì)音樂(lè)作品的使用，選取2004年發(fā)生的兩個(gè)典型案例，這兩個(gè)案件的終審法院都是北京市高級(jí)人民法院，終審判決時(shí)間相差約四個(gè)月，但法院的判決依據(jù)卻發(fā)

2、生了極大的變化，即由僅從使用時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)判斷是否侵權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)質(zhì)性使用的判斷依據(jù)。第二種為對(duì)美術(shù)作品的使用。根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，美術(shù)作品分為室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品和一般的美術(shù)作品。法律之所對(duì)室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行特別規(guī)定，是因?yàn)槠溆兄残院鸵栏叫缘奶攸c(diǎn)，其保護(hù)力度也應(yīng)小于一般美術(shù)作品。但是對(duì)室外公共場(chǎng)所藝術(shù)作品的使用也不應(yīng)當(dāng)是無(wú)限制的，歪曲作品形象，損害著作權(quán)人利益的使用也將構(gòu)成侵權(quán)，本文借鑒美國(guó)兩個(gè)典型案例加以說(shuō)明。對(duì)一般美術(shù)作品的