中日著作權(quán)法律制度比較研究.pdf

1、中南民族大學(xué)碩士學(xué)位論文中日著作權(quán)法律制度比較研究姓名：陶云峰申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：經(jīng)濟(jì)法學(xué)指導(dǎo)教師：王瑞龍20100525中日著作權(quán)法律制度比較研究II性權(quán)利稱為“作品財產(chǎn)權(quán)”。第五部分比較中日著作權(quán)權(quán)利限制制度。這也是本文最為濃墨重彩的地方。日本的著作權(quán)權(quán)利限制制度包括合理使用制度、法定許可制度和強(qiáng)制許可制度，而我國現(xiàn)行著作權(quán)法只規(guī)定了前面兩種。相比之下日本的著作權(quán)權(quán)利限制方式更為多樣，層次更加分明，內(nèi)容更為豐富，規(guī)定更加與時俱進(jìn)

2、。這一部分提出我國著作權(quán)法應(yīng)該明確強(qiáng)制許可制度。第六部分比較中日著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度。從著作權(quán)的相對性特點(diǎn)引出侵權(quán)行為的認(rèn)定，重點(diǎn)介紹日本著作權(quán)法中“視為侵權(quán)的行為”，接著評析著作權(quán)侵權(quán)的民事、行政、刑事救濟(jì)方式。第七部分闡述中日著作權(quán)法律制度比較的總體性結(jié)論，即中日兩國著作權(quán)法律制度體現(xiàn)出相同的法律傳統(tǒng)，又結(jié)合了各自的國情和特色，系統(tǒng)性不同，應(yīng)變力也有差距。在此基礎(chǔ)上，闡發(fā)了自己得到的啟示：我國《著作權(quán)法》亟需進(jìn)行全面的修訂，具體制度上