“MV”著作權(quán)法律問題研究.pdf

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterl89876jThestudyofthecopyrightlawson“MV’’ByshashaHuangSupervisor：APhongjunYangJurisMasterLawSchoolMay2010摘要摘要近些年，有關(guān)KTV經(jīng)營者與制作MV的唱片公司因版權(quán)使用許可收費(fèi)的糾紛層出不窮。雖然我國早在2000年，就由中國

2、音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)制定并經(jīng)國家版權(quán)局批復(fù)了《使用音樂作品進(jìn)行表演著作權(quán)許可使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》，之后，國家版權(quán)局又于2006年l1月9日正式公告了由中國音像集體管理協(xié)會(huì)(籌)和中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)提交的《關(guān)于卡拉0K經(jīng)營行業(yè)版權(quán)使用收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)告》，明確了KTV經(jīng)營行業(yè)版權(quán)使用收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，KTV經(jīng)營者以及相關(guān)娛樂行業(yè)應(yīng)當(dāng)為其使用MV經(jīng)營的行為應(yīng)當(dāng)支付使用費(fèi)用似乎有了可行的依據(jù)，但是，因?yàn)橹鳈?quán)法對(duì)MV的法律性質(zhì)仍沒有明確的界定，代為收費(fèi)的集體管理組織

3、也無明確的法律地位，卡拉OK經(jīng)營使用收費(fèi)的費(fèi)率確立、費(fèi)用的繳納也無相關(guān)立法予以明確，使KTV經(jīng)營者及相關(guān)娛樂行業(yè)對(duì)使用收費(fèi)的法律依據(jù)產(chǎn)生了疑惑，從而拒絕繳納費(fèi)用，MV著作權(quán)人的合法權(quán)益無法得到充分的保障。因此對(duì)MV權(quán)利人的保護(hù)制度進(jìn)行研究就顯得尤為重要。本文第一部分主要分析了我國以及國外有關(guān)視聽作品的立法規(guī)定，視聽作品主要包括音樂作品、電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品以及錄音錄像制品，通過對(duì)以上幾類視聽作品的分析，把MV的法律性

4、質(zhì)定性為以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，從作品的創(chuàng)作形式上來說屬于衍生著作；第二部分首先確定了MV著作權(quán)的權(quán)利歸屬，并對(duì)MV著作權(quán)著作權(quán)相關(guān)法律關(guān)系及傳播使用過程中具體著作權(quán)進(jìn)行分析；第三部分MV著作權(quán)救濟(jì)體系的完善，首先介紹了音樂著作權(quán)集體管理組織在我國的現(xiàn)狀，以及確定其合法地位的必要性，通過對(duì)音樂版權(quán)收費(fèi)制度的法理分析，以及我國音樂版權(quán)使用收費(fèi)制度的現(xiàn)狀和國外相關(guān)實(shí)踐，來研究如何完善我國的音樂版權(quán)收費(fèi)制度。關(guān)鍵詞：MV著作權(quán)法律屬性