中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的區(qū)域差異——基于東、西部面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究.pdf

1、2014年是全面深化改革開局之年，中國經(jīng)濟(jì)從高速增長邁進(jìn)中高速增長，進(jìn)入可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的新常態(tài)。一國或地區(qū)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定且可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，其日趨完善的金融體制成為必不可少的條件。金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系歷來是學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。繼約瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter，1912)對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的早期探討之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)界陸續(xù)產(chǎn)生以Goldsmith，Shaw，Gurley，和Mckinnon等經(jīng)濟(jì)學(xué)家為代表的金

2、融發(fā)展理論，關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系成為學(xué)術(shù)界爭相研究的領(lǐng)域。那么兩者之間到底是怎樣的關(guān)系呢？學(xué)術(shù)界不斷涌現(xiàn)了大量對于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論和實(shí)證研究。學(xué)者在探討兩者之間關(guān)系的最終目的是，尋求一種合理有效的金融發(fā)展體系，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)穩(wěn)定增長。國外文獻(xiàn)主要是理論模型的建立及改進(jìn)；國內(nèi)文獻(xiàn)則大多是通過改進(jìn)計(jì)量模型和指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，或是對國外理論模型的修正。
　　而本文認(rèn)為，對于金融和經(jīng)濟(jì)的研究價(jià)值在于服務(wù)于區(qū)域

3、金融政策的制定，從而指導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。作為“二元經(jīng)濟(jì)”特征顯著的中國，東、西部地區(qū)之間的發(fā)展差距較大。其主要原因之一可能就是中國東、西部金融發(fā)展水平各異。從目前的研究現(xiàn)狀來看，國內(nèi)關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系(特別是區(qū)域間差異)的探討還有待加深。所以，在中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距日益拉大的情況下，研究制定適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的、具有區(qū)域特色的金融發(fā)展政策，有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　基于此，本文通過研究中國東、西部金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長因

4、果關(guān)系的區(qū)域差異，就如何充分利用金融系統(tǒng)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提出有力的政策建議，為進(jìn)一步深化我國金融體制改革提供重要參考。本文利用1978-2012年中國東、西部的省級(jí)數(shù)據(jù)，對中國東、西部金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行論證。分別利用面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及面板數(shù)據(jù)誤差糾正模型來驗(yàn)證變量的長期和短期因果關(guān)系。研究表明：中國東部和西部地區(qū)的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系具有明顯差異。中國東部地區(qū)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)為雙向