機動車致人損害相關(guān)問題探討——對一起機動車致人損害案例的分析.pdf

1、本文以一個交通事故案例為切入點,著重討論了六個方面的問題:一是農(nóng)村戶籍居民在城鎮(zhèn)務(wù)工卻居住在農(nóng)村,其受傷時的殘疾賠償金的賠付標(biāo)準(zhǔn)。本文從彌補受害人的實際收入損失、殘疾賠償金的賠償目的、地方性司法文件的規(guī)定等方面分析,認(rèn)為應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)賠付。二是評定護理依賴后的護理費的確定。本文認(rèn)為,從利益平衡的角度考慮,當(dāng)鑒定機構(gòu)未對受害人的護理期限作出明確鑒定意見時,不宜按最長護理期限確定為一次性賠償;從大部分護理依賴者的生活自理程度

2、不同于完全護理依賴者的角度考慮,大部分護理依賴者計算護理費時應(yīng)乘以相應(yīng)系數(shù)。三是摩托車、A貨車、B貨車之間的法律關(guān)系認(rèn)定。通過對共同侵權(quán)行為、共同危險行為和無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)之間的分析比較,認(rèn)為三車之間為無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)。四是掛靠于分公司情形下的賠償責(zé)任主體的認(rèn)定。本文從運行支配和運行利益享有等方面分析,認(rèn)為掛靠人與被掛靠人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;從分公司具有承擔(dān)民事責(zé)任的能力、經(jīng)營管理的便捷、執(zhí)行的可操作性等方面分析,認(rèn)為應(yīng)由分公司承

3、擔(dān)賠償責(zé)任,公司在分公司承擔(dān)賠償責(zé)任不能的情況下承擔(dān)補充賠償責(zé)任。五是多車相撞時機動車交通事故責(zé)任強制保險的賠付。本文認(rèn)為,從投保標(biāo)的為機動車分析,應(yīng)當(dāng)按照一車一份機動車交通事故責(zé)任強制保險限額予以被侵權(quán)人賠償;從機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項限額有不同的賠償目的分析,認(rèn)為應(yīng)采用分項限額賠償模式;從債權(quán)平等的角度分析,認(rèn)為多個被侵權(quán)人應(yīng)按損失比例分配機動車交通事故責(zé)任強制保險限額。六是本案商業(yè)保險公司是否應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療保險以外用藥費用的