2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著中國證券市場改革的深入,我國主板市場新股發(fā)行定價的準(zhǔn)確性也愈發(fā)重要。由于每一個國家的證券市場都具有不可完全復(fù)制性,因此在探索與借鑒的基礎(chǔ)上,找到適合我國主板市場的定價方法,尋求合理的股票價格成為本文的核心問題。
  本文首先研究傳統(tǒng)定價方法,并比較它們之間的優(yōu)缺點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,尋找理論與方法的突破,研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)方法已經(jīng)不適合現(xiàn)有的中國主板市場,而期權(quán)、風(fēng)險、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、博弈等概念的引入給予新股發(fā)行定價一個進(jìn)步的空間。對于主板市場

2、的定價,BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法相對適用,它可以使誤差率達(dá)到15%左右,但是,我們認(rèn)為,精確的風(fēng)險評估與因素選取可以使定價的準(zhǔn)確性提高,因此我們引入風(fēng)險評估并對因素進(jìn)行選取。同時,各國上市環(huán)境的差異是造成定價方法不能直接生搬硬套的另一個原因,所以篩選比較具有代表性的美國、新加坡、日本和德國這4個國家,與我國進(jìn)行上市制度的比較。
  本文探索BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與VaR風(fēng)險定價結(jié)合的方法來進(jìn)行股票定價,并得出CVaR比VaR方法更能準(zhǔn)確衡量風(fēng)險的結(jié)

3、論,因?yàn)榍罢哒`差率較低,平均僅達(dá)到12.69%,較以前的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法降低2%以上。同時加入政府制度的因素:將不可量化的政府制度作為上市成本因素,且利用歸一化方法統(tǒng)一不同的量綱。在深入研究中國、美國、新加坡、日本、德國這五個國家的上市制度的基礎(chǔ)上,利用改進(jìn)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)一步降低誤差率至11.96%,使定價更有效,這也是上市時間最短、上市資金最少、監(jiān)管力度最強(qiáng)的德國政府制度下的定價模型所得到的誤差率,同時我們得出監(jiān)管力度是上市時間

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論