版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、律師行業(yè)發(fā)展到今天,各個(gè)國(guó)家的執(zhí)業(yè)律師隊(duì)伍大多都已建立起了自己的行業(yè)性自我約束組織,其中多半國(guó)家都將律師行業(yè)性自我約束組織稱為律師協(xié)會(huì)。然而,各國(guó)律師管理體制卻不盡相同,主要表現(xiàn)在律師協(xié)會(huì)的職責(zé)與權(quán)限等方面,特別是我國(guó)律師協(xié)會(huì)的職權(quán)與其他國(guó)家的相比較,差別是明顯的,甚至可以說(shuō)存在很大差距。隨著我國(guó)法律制度的完善和司法制度改革的深入,我國(guó)律師管理體制的改革勢(shì)在必行,而我國(guó)律師管理體制的改革趨勢(shì)就是擴(kuò)大律師協(xié)會(huì)的自治范圍。所以,本文通過(guò)闡述
2、我國(guó)律師協(xié)會(huì)自治的歷史進(jìn)程和現(xiàn)狀分析出我國(guó)律師協(xié)會(huì)自治所存在的問(wèn)題及原因,從而從思想上、立法上、“軟法”上提出完善我國(guó)律師協(xié)會(huì)自治的對(duì)策。
文章第一部分通過(guò)分析我國(guó)律師協(xié)會(huì)走自治之路的三個(gè)依據(jù):哲學(xué)依據(jù)、法學(xué)依據(jù)和我國(guó)律師協(xié)會(huì)性質(zhì)特征上的必然要求,從而提出我國(guó)律師協(xié)會(huì)走自治的道路是必然趨勢(shì)。通過(guò)闡述我國(guó)律師協(xié)會(huì)從建國(guó)初期沒(méi)有任何自治權(quán)到現(xiàn)行“兩結(jié)合”體制下?lián)碛杏邢薜淖灾螜?quán)的歷史進(jìn)程,并結(jié)合律師協(xié)會(huì)自治的現(xiàn)狀,得出我國(guó)律師協(xié)會(huì)為
3、了掌握律師行業(yè)管理實(shí)質(zhì)權(quán)利一直在努力著。
緊接著文章第二部分就提出了我國(guó)目前的律師協(xié)會(huì)自治所存在的問(wèn)題:首先,就我國(guó)律師協(xié)會(huì)的覆蓋面來(lái)說(shuō),還沒(méi)有遍布全國(guó)各大小縣區(qū)。其次,就我國(guó)律師協(xié)會(huì)的結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),對(duì)外還沒(méi)完全與司法行政機(jī)關(guān)相分離,對(duì)內(nèi)還沒(méi)成立完善的內(nèi)部管理機(jī)制系統(tǒng)。最后,就我國(guó)律師協(xié)會(huì)的權(quán)責(zé)來(lái)說(shuō),還沒(méi)掌握自治組織應(yīng)該擁有的行業(yè)管理實(shí)權(quán)。并認(rèn)為是由以下幾點(diǎn)原因造成的:第一,政府改革不徹底,瞻前顧后;第二,現(xiàn)行的“兩結(jié)合”管理體制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)律師協(xié)會(huì)自治問(wèn)題研究.pdf
- 律師協(xié)會(huì)自治問(wèn)題研究.pdf
- 論我國(guó)律師協(xié)會(huì)的職能.pdf
- 浙江律師協(xié)會(huì)律師執(zhí)業(yè)
- 淺談我國(guó)律師協(xié)會(huì)的不足及完善
- 陜西省律師協(xié)會(huì)
- 菏澤市律師協(xié)會(huì)
- 貴州省律師協(xié)會(huì)
- 武漢市律師協(xié)會(huì)
- 中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)律師業(yè)務(wù)推廣
- 溫州律師協(xié)會(huì)申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)實(shí)習(xí)人員
- 東莞律師協(xié)會(huì)律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)協(xié)議
- 東莞律師協(xié)會(huì)律師調(diào)解中心調(diào)解員
- 律師協(xié)會(huì)的行政法問(wèn)題研究.pdf
- 述職報(bào)告 - 寧波市律師協(xié)會(huì)
- 濮陽(yáng)市律師協(xié)會(huì)黨委
- 2019律師協(xié)會(huì)工作計(jì)劃范例
- 浙江省律師協(xié)會(huì)章程
- 寧夏律師協(xié)會(huì)章程(修訂草案)
- 長(zhǎng)沙律師協(xié)會(huì)處分決定書(shū)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論