基于基尼系數(shù)的東中西部收入差距測算及原因分析.pdf

1、經(jīng)濟高速增長伴隨著地區(qū)收入差距擴大是世界各國普遍存在的問題，我國也不例外。1978年改革開放后沿海地區(qū)的快速增長帶動了我國整體經(jīng)濟的快速增長，同時我國居民收入差距也在不斷的擴大，其中地區(qū)間的收入差距已成為黨中央、國務(wù)院甚至普通群眾都十分關(guān)注的現(xiàn)實問題。選擇何種指標(biāo)衡量我國地區(qū)收入差距、如何測算該指標(biāo)、造成我國地區(qū)收入差距的原因及如何縮小地區(qū)收入差距一直是研究學(xué)者關(guān)注的問題。
　　本文對比分析了衡量收入差距的指標(biāo)，包括洛倫茲曲線(L

2、orenz curve)、基尼系數(shù)(Gini Coefficient)、庫茲涅茨比率(Kuznetz ratio)、泰爾指數(shù)(Theil index)、變異系數(shù)、絕對極差、貧困指數(shù)(Poverty Index)、沃爾夫森“極化指數(shù)”和Aktinson指標(biāo)，然后比較各指標(biāo)的優(yōu)缺點，最終選擇基尼系數(shù)作為衡量地區(qū)收入差距的工具。
　　采用基尼系數(shù)衡量我國地區(qū)收入差距的意義有兩點:第一，基尼系數(shù)作為國際上衡量收入差距的一個綜合性指標(biāo)，我國

3、國家統(tǒng)計局僅在2004和2013年發(fā)布過這一數(shù)據(jù)，官方數(shù)據(jù)少之又少;第二，官方公布的數(shù)據(jù)與其他組織測算的基尼系數(shù)有所差距，雙方爭議比較大。本文希望通過準(zhǔn)確測算我國不同地區(qū)的基尼系數(shù)，彌補以上兩種缺憾，客觀反映我國地區(qū)收入差距的問題。
　　國內(nèi)外學(xué)者一直在探索如何準(zhǔn)確測算基尼系數(shù)的方法，國外學(xué)者運用的方法主要包括:幾何方法、基尼系數(shù)平均差法、協(xié)方差法和矩陣法等;國內(nèi)學(xué)者的方法包括:基尼系數(shù)分解法、分組加權(quán)法、五分法、人口分布換算法、

4、收入分布函數(shù)法等。以計算簡便、縮小誤差的原則，本文選擇2003年、2006年、2008年中國綜合社會調(diào)查的數(shù)據(jù)作為樣本，首先分地區(qū)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理得到累積頻率和收入的分布，接著選擇廣義邏輯斯蒂函數(shù)進(jìn)行地區(qū)收入分布函數(shù)的擬合，最后采用程永紅、糜仲春推導(dǎo)的公式測算基尼系數(shù)。
　　根據(jù)測算結(jié)果可以看出，2003年至2008年我國東部地區(qū)基尼系數(shù)較為穩(wěn)定，中部地區(qū)與西部地區(qū)波動幅度較大;三個地區(qū)里西部地區(qū)基尼系數(shù)最大，中部地區(qū)最小;綜合來看中

5、部與西部地區(qū)基尼系數(shù)的總體趨勢是向東部地區(qū)靠近的。
　　接著，在東、中、西三個地區(qū)基尼系數(shù)的基礎(chǔ)上對地區(qū)收入差距影響因素進(jìn)行分析，采用統(tǒng)計年鑒中2000年至2010年的數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，根據(jù)條件趨同經(jīng)典方程進(jìn)行回歸分析，得出造成我國地區(qū)收入差距的因素有初期人力資本水平、出口水平、市場化程度和固定資產(chǎn)投資等原因，其中市場化程度與初期人力資本水平是造成地區(qū)收入差距的主要因素。
　　最后，雖然國外收入差距產(chǎn)生的原因、解決措施與我國