基于迭置指數(shù)法的地下水污染源強(qiáng)評(píng)價(jià)方法研究.pdf

1、目前地下水脆弱性評(píng)價(jià)沒(méi)有系統(tǒng)考慮污染源特征，缺乏有效針對(duì)地下水污染源的評(píng)價(jià)方法，本研究基于“污染源·污染途徑”過(guò)程解析，以淺層地下水為評(píng)價(jià)對(duì)象，將地下水風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)用于地下水污染源的規(guī)劃和管理，在地下水污染源場(chǎng)地開(kāi)展地下水污染源評(píng)價(jià)和分級(jí)研究?；诘叵滤廴撅L(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中各評(píng)價(jià)模型在構(gòu)建原理、評(píng)價(jià)指標(biāo)、指標(biāo)量化、權(quán)重賦值和評(píng)價(jià)范圍等方面不足以及污染源負(fù)荷評(píng)價(jià)研究進(jìn)展，本文充分借鑒迭置指數(shù)法中已有的評(píng)價(jià)方法及評(píng)價(jià)模型對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn)，通過(guò)對(duì)地下

2、水污染源和污染源所在地的自然條件分析，提出污染源負(fù)荷和包氣帶防污性能兩類指標(biāo)，建立了地下水污染源強(qiáng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上，利用層次分析法和專家打分法對(duì)相應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重賦值與分級(jí)劃分，并以迭置指數(shù)法原理為基礎(chǔ)構(gòu)建地下水污染源強(qiáng)評(píng)價(jià)模型，研究建立一種針對(duì)地下水污染源強(qiáng)的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法，對(duì)污染源對(duì)地下水的影響進(jìn)行全面、合理的評(píng)價(jià)。
　　 在地下水污染源強(qiáng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)模型的建立過(guò)程中，考慮“污染源·污染途徑”過(guò)程即污染源

3、特征和包氣帶特征，提出了兩類指標(biāo):污染源負(fù)荷指標(biāo)和包氣帶防污性能指標(biāo)。利用構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型對(duì)石油類污染場(chǎng)地和非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行案例分析，計(jì)算石油場(chǎng)地污染源和非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)的地下水污染源強(qiáng)分別為6.125和7.41，地下水污染源強(qiáng)度屬于較高和高。通過(guò)地下水水質(zhì)分析，地下水污染物等標(biāo)負(fù)荷與評(píng)價(jià)結(jié)果基本相符，驗(yàn)證了該模型的可靠性。使用該技術(shù)方法，針對(duì)不同地質(zhì)條件、不同污染源，開(kāi)展地下水污染源強(qiáng)評(píng)價(jià)與分類工作，在一定程度上為污染源地下水資源的