英漢語(yǔ)篇銜接手段對(duì)比與翻譯.pdf

1、翻譯是一個(gè)語(yǔ)篇再生的過(guò)程。近幾年，越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為語(yǔ)篇是理想的翻譯單位，銜接作為語(yǔ)篇的重要組成部分，在翻譯中起著十分重要的作用。一個(gè)成功的譯者，要想忠實(shí)、通順地表達(dá)出源語(yǔ)語(yǔ)篇的思想內(nèi)容，就應(yīng)當(dāng)巧妙運(yùn)用符合各自語(yǔ)言特點(diǎn)的銜接手段來(lái)組織譯語(yǔ)語(yǔ)篇，再現(xiàn)原文的意境和風(fēng)貌。 在翻譯實(shí)踐中，由于不同語(yǔ)言在使用銜接手段生成語(yǔ)篇時(shí)各有特點(diǎn)，因而銜接手段的對(duì)比研究對(duì)翻譯實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)意義。韓禮德和哈桑的銜接理論認(rèn)為，語(yǔ)篇的銜接主要包括兩大類

2、，即語(yǔ)法銜接和詞匯銜接。前者又可分為照應(yīng)、替代、省略和接連。本文試以韓禮德和哈桑的銜接模式為理論基礎(chǔ)，對(duì)英漢兩種語(yǔ)言主要銜接手段進(jìn)行對(duì)比分析，通過(guò)統(tǒng)計(jì)和實(shí)例分析探索銜接手段在文學(xué)作品中的翻譯策略，以及語(yǔ)境對(duì)銜接手段翻譯的影響。 本文主要采用文獻(xiàn)法、對(duì)比分析、實(shí)例分析及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析的方法。 本文共分六章。第一章簡(jiǎn)要介紹了銜接理論的研究現(xiàn)狀，以及本文的寫作目的。其內(nèi)容主要是通過(guò)對(duì)英漢語(yǔ)篇五種銜接手段的對(duì)比，來(lái)探討銜接手段的翻

3、譯策略。第二章簡(jiǎn)要介紹銜接的概念，并通過(guò)實(shí)例對(duì)韓禮德和哈桑的銜接模式進(jìn)行論述和評(píng)析。第三章以韓禮德和哈桑的銜接模式為理論基礎(chǔ)，對(duì)英漢語(yǔ)篇的主要銜接手段進(jìn)行對(duì)比分析。指出英漢語(yǔ)篇銜接手段在分類和功能上具有很大的相似性，但由于英漢語(yǔ)在語(yǔ)言形式以及文化等方面存在差異，二者在運(yùn)用銜接手段組織語(yǔ)篇時(shí)也表現(xiàn)出相應(yīng)的差別。英漢語(yǔ)篇銜接手段的最大差異主要表現(xiàn)于使用頻率和使用愛(ài)好的不同。總的來(lái)說(shuō)，英語(yǔ)語(yǔ)篇具有綜合、聚集和形合的特點(diǎn)，因而傾向于使用大量的銜

4、接項(xiàng)目，尤其在使用照應(yīng)、替代、省略等方面表現(xiàn)的尤為突出。相比之下，漢語(yǔ)語(yǔ)篇?jiǎng)t具有分析、流散和意合的特點(diǎn)，因而較少使用銜接項(xiàng)目，經(jīng)常運(yùn)用重復(fù)手段在語(yǔ)篇中發(fā)揮銜接作用。第四章通過(guò)對(duì)老舍的《駱駝祥子》和J.Austen的PrideandPrejudice兩部作品中銜接手段的翻譯實(shí)例進(jìn)行分析，試圖歸納出銜接手段翻譯的一般策略。由于英漢語(yǔ)篇銜接手段在某些方面存在一定的相似性，因此在目的語(yǔ)語(yǔ)篇的構(gòu)建中保留某些類似的銜接手段是不可或缺的。但在很多情況

5、下，譯者必須根據(jù)具體語(yǔ)境靈活使用銜接手段，或增或刪或作出一定補(bǔ)償，方能使譯文連貫流暢。第五章對(duì)影響銜接的因素進(jìn)行探討，尤其是語(yǔ)境對(duì)銜接手段翻譯的影響本章作了較為詳細(xì)的論述。作者認(rèn)為語(yǔ)境在銜接手段的翻譯中起著非常重要的作用，它的存在不僅有助于充分理解銜接項(xiàng)目的作用，在某些情況下還限制著對(duì)銜接手段翻譯策略的選擇。語(yǔ)境，特別是文化語(yǔ)境，對(duì)翻譯具有文化色彩的詞匯銜接手段有著明顯的制約作用。第六章結(jié)論部分指出：英漢語(yǔ)篇銜接手段既有共性，也有差異。