版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、未成年人是社會的一個特殊群體。這個特殊群體一方面承載著國家和社會的希望,是人類持續(xù)發(fā)展的后備力量;另一方面,這一特殊群體往往心智發(fā)育未臻健全,需要得到特殊的關(guān)懷和照顧。長久以來,我國在不起訴的司法適用中,未成年人與成年人的不起訴并未能真正區(qū)分開,制度體系未臻完善,法律賦予檢察機關(guān)的自由裁量權(quán)并未能較好地行使,也未能真正體現(xiàn)對未成人寬容和挽救的政策精神。新刑訴的修訂將附條件不起訴納入其中,成為未成年人刑事犯罪案件特別程序中的一個特色制度。
2、任何好的制度要想達成預期的目標離不開相關(guān)制度的保障與支持,未成年人犯罪不起訴制度也是如此。德國的暫緩起訴、日本的起訴猶豫和更生保護制度、美國的延緩起訴、英國的附條件警告及臺灣的緩起訴制度都從立法、司法上不同程度地將不起訴或暫緩起訴運用到未成年犯罪司法程序中。我國的刑事起訴程序?qū)嵭衅鹪V法定主義為主、起訴便宜主義為輔的制度設(shè)計,賦予了檢察機關(guān)不起訴自由裁量權(quán),但由于目前我國的刑事訴訟法中關(guān)于不起訴的規(guī)定過于籠統(tǒng),不利于操作,極大地限制了不起
3、訴在未成年人犯罪中的適用。在司法適用中突出表現(xiàn)為法律適用操作性不強,辦案程序復雜,立法非系統(tǒng)化,不起訴適用率低;相關(guān)配套措施不完善,未成年人社會調(diào)查評估機制未有效建立、非刑罰處罰方式比較單一、幫教挽救不到位。
因此必須完善我國未成年人犯罪不起訴制度:借鑒國外的成功經(jīng)驗,創(chuàng)新不起訴的適用方式,建構(gòu)多層次的不起訴制度體系;完善未成年人不起訴工作的辦理制度和規(guī)程,使其透明化,具有可操作性;完善未成年人犯罪不起訴制度相關(guān)配套措施,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 未成年人犯罪暫緩起訴制度研究.pdf
- 論未成年人犯罪暫緩起訴制度.pdf
- 論附條件不起訴制度——以未成年人犯罪為視角.pdf
- 未成年人犯罪調(diào)查
- 論未成年人犯罪
- 我國未成年人犯罪暫緩起訴問題研究.pdf
- 未成年人不起訴制度研究.pdf
- 未成年人犯罪記錄封存程序規(guī)制——未成年人與成年人、未成年人與未成年人犯罪記錄封存程序.pdf
- 未成年人犯罪記錄封存制度研究
- 論我國未成年人犯罪相對不起訴.pdf
- 未成年人犯罪案件起訴程序研究.pdf
- 未成年人犯罪前科消滅制度.pdf
- 未成年人犯罪問題研究.pdf
- 未成年人犯罪暫緩判決制度研究.pdf
- 我國未成年人犯罪緩刑制度研究.pdf
- 未成年人犯罪問題淺析
- 預防未成年人犯罪研究.pdf
- 淺析未成年人犯罪前科消滅制度
- 淺論未成年人犯罪記錄封存制度
- 未成年人犯罪的心理機制與附條件不起訴制度的完善.pdf
評論
0/150
提交評論