從批評性話語分析角度對布什就職演說的個(gè)案分析.pdf

1、語言是社會(huì)行為最基本的形式，表達(dá)說話者的觀點(diǎn)，推論和經(jīng)驗(yàn)，它不是一個(gè)抽象的系統(tǒng)，而是具有個(gè)體性和社會(huì)性的特點(diǎn)。語言學(xué)的社會(huì)內(nèi)涵已經(jīng)得到廣泛的認(rèn)同：語言不是靜止地反映外部事物而是動(dòng)態(tài)地參與改造外部事物，重構(gòu)外部事物。用語言表述的任何現(xiàn)象都被賦予了社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的價(jià)值取向。正是由于語言深受社會(huì)影響，所以“任何口語和書面語篇都是某一特定意識形態(tài)的產(chǎn)物”(Chilton, 1991)。因此，意識形態(tài)是語言內(nèi)在的固有屬性。語言反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)，語言與意

2、識形態(tài)的關(guān)系是雙向的。一方面語言和語言的使用反映意識形態(tài)，另一方面語言及其使用又作用于意識形態(tài)。不同的意識形態(tài)支配了不同的語言應(yīng)用。這種現(xiàn)象在政治語篇中體現(xiàn)的尤為突出。 政治語篇多以重大的歷史事件為背景，涉及到一個(gè)國家的對內(nèi)對外政策。它形式多樣，包括新聞報(bào)道、公眾演講、以及對政治家的訪談。政治活動(dòng)離開了語言就無法進(jìn)行。Chilton認(rèn)為，政黨和政府機(jī)構(gòu)雇傭各種政評作家，其任務(wù)就是不僅僅要控制信息的存取和流向，同時(shí)還要設(shè)計(jì)和監(jiān)控政

3、治語篇的措詞，來應(yīng)對可能會(huì)有的質(zhì)詢(Chilton, 2004)。政治公眾演講，作為一種最直接有效和實(shí)用的傳遞信息的方式，通篇具有縝密的邏輯性和號召力。語言學(xué)家曾對公眾演講語篇做了大量的研究， 發(fā)現(xiàn)演講者為了在公眾心目中樹立該黨的良好形象，對其今后在政界的發(fā)展創(chuàng)造有利條件，會(huì)巧妙地運(yùn)用一定的語言技巧與策略。 然而，這些深置于語言里的意識形態(tài)，如信念，價(jià)值觀等，并不是顯而易見的，而是暗藏在字里行間。有些意識形態(tài)被‘自然化’，而不為

4、人們覺察。語言與意識形態(tài)的辯證關(guān)系通過研究語言可以進(jìn)一步揭示社會(huì)權(quán)力的作用。本文以布什就職演說為例，對政治性語篇進(jìn)行語篇分析。第一章簡要介紹了不同學(xué)者對政治語篇的不同研究方法。第二章是對前人使用批評性話語分析方法研究政治語篇的回顧。第三章詳細(xì)闡述了本文所使用的理論框架，F(xiàn)airclough的三維理論框架，分別介紹了描述，闡釋，和解釋三個(gè)階段，同時(shí)闡述了Halliday的系統(tǒng)功能語法。第四章是本文的核心部分，在理論框架的基礎(chǔ)上，對布什的演

5、說用Fairclough的三個(gè)階段進(jìn)行了分析。首先以Halliday的功能語法為工具就語篇的語言特征進(jìn)行描述，然后聯(lián)系語篇與語篇參與者之間的關(guān)系分析語篇的生成過程，最后從社會(huì)的角度聯(lián)系相關(guān)的歷史和語境說明社會(huì)因素與語篇之間的相互作用。意識形態(tài)在政治性語篇的不同層次均有體現(xiàn)。這篇政治講話的各種典型的語言特征都是服務(wù)于演說者的目的。第五章論述了本文的研究發(fā)現(xiàn)以及研究的局限性，同時(shí)希望本文對政治語篇的批評性研究能夠有所啟發(fā)。 根據(jù)研究

6、結(jié)果，筆者得出三個(gè)結(jié)論：一、布什在語言的三個(gè)元功能的各個(gè)層面上都采用了不同的手段，把自己的意識形態(tài)強(qiáng)加給聽眾。這些手段在概念功能層面包括：及物性和轉(zhuǎn)換。在人際功能層面包括：語氣結(jié)構(gòu)，人稱代詞和情態(tài)動(dòng)詞。在語篇功能層面包括：主位的選擇。通常來說政治家在自己的政治演講中有意識或無意識的運(yùn)用這些手段傳達(dá)自己的意識形態(tài)以達(dá)到其政治目的。二、意識形態(tài)和權(quán)力深藏在語篇中，它們與政治家的政治目的密切相關(guān)。語言，權(quán)力和意識形態(tài)之間是相互影響的。其三，批