基于知識(shí)結(jié)構(gòu)演化分析的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)?chuàng)業(yè)績效的影響機(jī)制研究.pdf

1、在產(chǎn)品生命周期不斷縮短，技術(shù)復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)全球化背景下，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)正在全世界范圍內(nèi)不斷的發(fā)展壯大。在我國全民創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新已經(jīng)形成了一種思潮，為國家的經(jīng)濟(jì)改革轉(zhuǎn)型提供重要的推動(dòng)力。隨著創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的不斷開展，用來指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的理論研究也在不斷的深化當(dāng)中，其中創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向作為指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)企業(yè)實(shí)施創(chuàng)業(yè)行為的重要戰(zhàn)略決策過程，得到了創(chuàng)業(yè)學(xué)領(lǐng)域?qū)W者們的不斷關(guān)注。創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)?chuàng)業(yè)績效的影響成為了創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域重要的研究話題，不同學(xué)者在不同情境下得到了兩者之間不同的關(guān)

2、系結(jié)果。這一分歧的產(chǎn)生預(yù)示著創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)?chuàng)業(yè)績效的影響是一個(gè)復(fù)雜的過程，對(duì)兩者間作用機(jī)制的探索和揭示不僅對(duì)于創(chuàng)業(yè)研究具有重要的理論價(jià)值，對(duì)創(chuàng)業(yè)的實(shí)踐也具有重要的實(shí)踐意義。然而，由于創(chuàng)業(yè)學(xué)是一門與其他多領(lǐng)域交叉的學(xué)科，因此給如何確定創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)業(yè)績效之間的影響因素帶來了極大的困難。為此，本研究開創(chuàng)性的從創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向知識(shí)結(jié)構(gòu)演化的視角出發(fā)，基于創(chuàng)業(yè)學(xué)基本理論、新產(chǎn)品開發(fā)理論、行為理論、資源基礎(chǔ)觀理論以及知識(shí)管理理論等，綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、共引分析

3、法、實(shí)證研究方法展開創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)?chuàng)業(yè)績效影響機(jī)制的理論分析和實(shí)證研究。研究首先通過對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向研究近15年間知識(shí)演化過程的分析，確定了在此期間創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向研究所形成的研究子領(lǐng)域，并從中挖掘出可能存在于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)績效之間的影響因素。在對(duì)可能的影響因素在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)業(yè)績效之間的作用機(jī)制分析后提出了本文的研究假設(shè)，并通過實(shí)證分析給予驗(yàn)證。論文主要的研究工作和研究成果如下：
　?。?）概念界定、維度劃分與理論構(gòu)架的提出。在對(duì)國內(nèi)外關(guān)于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向

4、和創(chuàng)業(yè)績效間相關(guān)文獻(xiàn)的系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上，對(duì)本文中所涉及的關(guān)鍵變量給予了概念界定、維度劃分和含義闡釋；考慮到創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)?chuàng)業(yè)績效影響機(jī)制的多因素融合特征，確定了通過對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向研究的知識(shí)結(jié)構(gòu)演化分析，揭示兩者之間可能的影響因素的分析途徑，并提出了本文的理論框架。
　?。?）綜合運(yùn)用引文分析和共引分析方法，對(duì)2000年至2014年間創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的研究成果進(jìn)行了知識(shí)結(jié)構(gòu)演化分析。引文分析結(jié)果表明：在過去的15年間創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向研究前三位最核心的期刊分

5、別是：EntrepreneurshipTheory and Practice；Journal of Business Venturing；International Small Business Venturing。前三位最有影響力的文獻(xiàn)分別是：Lumpkin在1996年發(fā)表于期刊Academy of management Review的文章Clarifying the EO construct and linking it to pe

6、rformance；Covin于1989年發(fā)表的Strategic management of small firms in hostile and benign environments；以及Miller于1983年在期刊Management Science中發(fā)表的文章The correlates of entrepreneurship in three types of firms。共引分析結(jié)果表明：在2000年至2009年的10年

7、時(shí)間里，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向共產(chǎn)生了四個(gè)研究子領(lǐng)域：（1）創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系研究；（2）創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與新產(chǎn)品開發(fā)關(guān)系研究；（3）三維度現(xiàn)象描述型創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向研究；（4）五維度機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)型創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向研究。在2010年至2014年的5年間，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的研究子領(lǐng)域有了新的發(fā)展。在上述四個(gè)傳統(tǒng)領(lǐng)域之外，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與知識(shí)管理的研究成為了新興的研究子領(lǐng)域。基于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向知識(shí)結(jié)構(gòu)演化過程提供的線索，研究首先確定可能影響創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)績效關(guān)系的因素存在于新產(chǎn)品開發(fā)和知識(shí)管理領(lǐng)

8、域。并通過文獻(xiàn)的研究和專家訪談最終確立了創(chuàng)新速度、學(xué)習(xí)導(dǎo)向兩個(gè)可能影響創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)?chuàng)業(yè)績效影響過程的因素。
　?。?）在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)業(yè)績效的傳導(dǎo)機(jī)制的影響因素確立后，研究通過文獻(xiàn)分析和作用機(jī)理分析提出了本文的研究假設(shè)和概念模型。采用因子分析、回歸分析等統(tǒng)計(jì)分析方法進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析和假設(shè)檢驗(yàn)。實(shí)證研究結(jié)果表明：①創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向通過直接和間接兩種方式對(duì)創(chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生影響。②創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)?chuàng)業(yè)績效的直接影響受到環(huán)境因素的調(diào)節(jié)，其中環(huán)境的動(dòng)態(tài)性、包容性、

9、支持性三個(gè)維度均對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)業(yè)績效之間的關(guān)系起正向的調(diào)節(jié)作用。③學(xué)習(xí)導(dǎo)向在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)業(yè)績效間起到完全中介作用。④創(chuàng)新速度在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與創(chuàng)業(yè)績效間起到部分中介作用，其中創(chuàng)新性維度與創(chuàng)新速度的關(guān)系與研究假設(shè)相反，不僅沒有降低創(chuàng)新速度反而對(duì)其起到促進(jìn)作用；風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性維度與創(chuàng)新速度的關(guān)系也與研究假設(shè)相反，沒有促進(jìn)創(chuàng)新速度，反而降低了創(chuàng)新速度。先行性維度與創(chuàng)新速度之間呈現(xiàn)倒U型的關(guān)系，說明過分強(qiáng)調(diào)速度反而會(huì)降低產(chǎn)品創(chuàng)新速度。本研究根據(jù)實(shí)證研究結(jié)