《吳越春秋》、《越絕書》對比研究_1008.pdf

1、《吳越春秋》和《越絕書》都是記述吳越兩國史事的東漢典籍。兩書在以《左傳》、《國語》、《史記》等史籍為據(jù)的同時，也吸收了大量傳說異聞，既具備補史之闕的歷史性質(zhì)，又包含了“迂怪妄誕”①的文學(xué)色彩。古代學(xué)者將二者歸入“史部”。本文從內(nèi)容、思想、藝術(shù)這三個角度，重點對兩者的“同中有異”之“異”作比較，以辨明兩書各自的特點。
　　論文的第一章，比較《吳越春秋》和《越絕書》的具體內(nèi)容的異同，擬從兩書的體例、時間跨度和結(jié)構(gòu)三個方面去探究原因;再

2、從古今知識分類、文化語境差別的角度，去探究兩書體裁在古今的歸類;最后，從兩書對傳統(tǒng)體例的繼承和發(fā)展的角度，展開兩書在體例上的比較。
　　論文的第二章，比對《吳越春秋》與《越絕書》的思想傾向和天道觀這兩個問題。在思想傾向方面，不但對《吳越春秋》的“內(nèi)吳外越”和《越絕書》的“抑吳顯越”進(jìn)行了解釋，而且也追溯了這兩種傾向所形成的緣由;在天道觀方面，先就天道觀的宏觀方面展開兩書的比較，再從占卜和妖祥這兩個微觀的方面對兩書進(jìn)行比較。