從關(guān)聯(lián)理論看《紅樓夢》兩英譯本的雙關(guān)語翻譯_22496.pdf

1、《紅樓夢》，是中國古典小說的最高峰，在眾多翻譯難題中，它有其特殊地位。雙關(guān)，作為一種功能強大的修辭手段，以及它的獨特的修辭功能，其翻譯在很大程度上影響著譯文讀者對原著的理解和欣賞，對譯者具有極大的挑戰(zhàn)性，可以作為評價譯本是否成功的一個重要因素?；艨怂乖谄渥g本的序言中說過：雙關(guān)語的翻譯是最難的一部分。
　　《紅樓夢》自被翻譯以來，世所公認最有影響的兩個全譯本是產(chǎn)生于二十世紀七十年代，由楊憲益、戴乃迭夫婦合譯的A Dream of R

2、ed Mansions和大衛(wèi)·霍克斯與約翰·閔福德翻譯的The story of the Stone。
　　國內(nèi)學者或從譯者主體性，或從目的論的角度，或從文化角度針對兩個譯本的不同翻譯策略和方法做了探討和闡釋，但對雙關(guān)翻譯的研究仍不夠普遍，這一領(lǐng)域亟待我們投入更多的精力。
　　本文以經(jīng)典巨著《紅樓夢》為藍本，以關(guān)聯(lián)理論為視角，以兩譯本中的雙關(guān)翻譯為語料，借鑒前人對兩個譯本翻譯策略、翻譯效果的研究思路，通過對比和分析，對兩譯本

3、中的雙關(guān)翻譯做出評價。本文立于兩譯本雙關(guān)翻譯比對和評價的基礎(chǔ)上，旨在促進學界對翻譯策略、翻譯效果以及翻譯批評的研究，從而提高漢譯英翻譯水平；另外，此研究對加強中外文化交流，特別是對外宣傳和弘揚中華民族的優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化也是大有裨益的。
　　在《關(guān)聯(lián)性：交際和認知》一書中，Sperber和Wilson首次提出了關(guān)聯(lián)理論，認為交際是一個包含信息意圖和交際意圖的明示——推理過程，為我們研究口頭及書面的交際提供了一個嶄新的視角。Gutt在其

4、博士論文中將關(guān)聯(lián)理論應(yīng)用到了翻譯實踐中。Gutt主張在關(guān)聯(lián)理論視角下，翻譯是一個涉及作者、譯者和譯文讀者之間的雙重明示——推理過程。譯文應(yīng)該與譯文讀者產(chǎn)生充分的關(guān)聯(lián)，提供充分的語境效果，譯者應(yīng)讓讀者付出任何不必要的努力而理解源文。因此，譯者能否提供最佳語境，實現(xiàn)最佳關(guān)聯(lián)是判斷譯文成功與否的一個重要依據(jù)。
　　雙關(guān)，作為一種古老的修辭，作者利用語義或者語音，將真實意圖隱藏于字面意中。雙關(guān)的翻譯質(zhì)量決定了譯文讀者對源文的理解程度。譯者

5、在翻譯雙關(guān)的時候，在理解了源文作者隱含于字面意中的隱含意的基礎(chǔ)上，應(yīng)將此隱含意傳達給譯文讀者。譯者除了考慮譯作的準確性和忠實因素之外，對譯文讀者而言，其譯作也應(yīng)是容易被理解的。因此，就雙關(guān)語的隱含意被翻譯的質(zhì)量而言，關(guān)聯(lián)理論中所包含的譯者能否提供最佳語境，實現(xiàn)最佳關(guān)聯(lián)，讓讀者付出任何不必要的努力而理解源文的原則，對譯者翻譯雙關(guān)是有理論指導(dǎo)意義的。
　　本文共分六章：第一章簡單介紹了全文結(jié)構(gòu)。第二章是文獻綜述，回顧了兩譯本中雙關(guān)翻譯

6、的研究現(xiàn)狀，結(jié)合研究所取得的成就及現(xiàn)狀，解釋了以關(guān)聯(lián)理論為理論基礎(chǔ)，以雙關(guān)翻譯為語料的原因，并指出本文的研究意義。第三章借鑒了關(guān)聯(lián)理論，對其重要概念以及國內(nèi)的發(fā)展過程做了一個簡單說明，闡述了關(guān)聯(lián)理論對雙關(guān)翻譯的評價作用。第四章對兩譯本中的雙關(guān)進行分類，并列舉了雙關(guān)的作用。第五章是全文的主體部分，詳細介紹了兩譯本，對其雙關(guān)翻譯進行分析和比對，并做出最后評價。最后為結(jié)論部分，對全文進行了總結(jié)和概括，為以后的研究工作提出了一些建議。
　

7、　通過眾多雙關(guān)翻譯的比對，可發(fā)現(xiàn)楊憲益成功地再現(xiàn)了《紅樓夢》中雙關(guān)語的指稱含義和語用含義及其相對應(yīng)的語言功能，然而由于政治背景、文化影響、譯者身份以及翻譯目的等原因的影響，楊憲益譯本旨在弘揚中華民族傳統(tǒng)文化，以源語文化為皈依，過度追求忠實。從關(guān)聯(lián)理論角度而言，其雙關(guān)翻譯因過于忠于源文，在言內(nèi)含義的層面上往往難以和源語做到很好的對應(yīng)，讓讀者付出了更多的努力去理解源文，無形中增大了譯文讀者的負擔。
　　而霍克斯的譯本以譯語文化為導(dǎo)向，