2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2005年至2007年以石榴15個類型共73個品種為試材,利用9個枝葉性狀、9個果實品質(zhì)性狀、裂果抗性、干腐病抗性、216個AFLP分子標記進行了遺傳多樣性分析和聚類分析,并利用果實品質(zhì)性狀和抗性性狀對石榴品種資源進行了綜合評價與優(yōu)良品系篩選,主要研究結(jié)果如下: 通過對石榴品種抗裂果性能的綜合評價認為,不同石榴品種間抗裂果性能差異顯著,選育不裂果和抗裂果品種是解決石榴裂果這一生產(chǎn)問題的有效途徑之一。在本次試驗的60個品種中,不裂

2、果、抗裂果、輕度裂果、中度裂果和嚴重裂果品種個數(shù)分別為2個(占0.03%)、13個(占21.67%)、41個(占68.33%)、3個(占6.7%)、1個(占1.67%)。 石榴品種間干腐病抗性表現(xiàn)差異極顯著。其中,高抗、抗病、感病和高感品種個數(shù)分別為4個(占5.49%)、29個(占39.74%)、37個(占50.69%)、3個(占4.11%)。 石榴品種抗裂果性能和干腐病抗性的相關(guān)性不顯著?!滋稹汀旒t蛋’兩個石榴

3、類型的裂果抗性與干腐病抗性表現(xiàn)為顯著或極顯著相關(guān)。因此,石榴抗病基因遺傳背景復雜。 對8個果實品質(zhì)性狀共進行28對相關(guān)性分析,結(jié)果表明,12對(41.86%)性狀相關(guān)系數(shù)表現(xiàn)出顯著或極顯著相關(guān)。果型指數(shù)(縱徑/橫徑)越大,果皮越薄,百粒重越大,果實可溶性糖、Vc含量越高,總酸含量越低,核硬度越軟。因此,在生產(chǎn)中選擇果型指數(shù)大(果型高樁),果皮薄,可溶性糖與Vc含量高,總酸含量低,核軟等綜合品質(zhì)性狀優(yōu)良的石榴品種是切實可行的。

4、 通過對12個類型共67個品種8個果實品質(zhì)性狀的主成分分析,提出了石榴優(yōu)種選擇的5個重要主成分,這5個主成分代表了供試性狀82.38%的綜合信息。因此,應用此方法中的主成分作為石榴優(yōu)種選擇標準,較應用單一性狀加權(quán)打分選擇相比,可最大化的降低性狀間的相關(guān)性對選擇效果的影響,具有更高的準確性和科學性。 通過綜合分析各石榴品種的性狀指標選擇優(yōu)質(zhì)、抗裂、抗病優(yōu)良品種,我們認為,‘凈皮甜’類型中的‘臨研23號’以及‘大紅酸’類型(‘臨

5、研29號’、‘臨研38號’)表現(xiàn)出優(yōu)質(zhì)、抗裂、抗病等綜合優(yōu)良性狀,建議在生產(chǎn)中推廣利用。 從形態(tài)指標及抗性指標來看,石榴各品種在枝葉形態(tài)、果實品質(zhì)、裂果抗性和干腐病抗性指標上均表現(xiàn)出了豐富的多樣性。通過AFLP分子標記分析發(fā)現(xiàn),平均多態(tài)性位點百分率為54.28%,表現(xiàn)出較高的多樣性。 通過枝葉形態(tài)指標、果實品質(zhì)指標聚類分析來看,這些指標的聚類結(jié)果與生產(chǎn)上的品系歸類不盡一致。分子水平的親緣關(guān)系分析與采用形態(tài)指標進行的親緣關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論