我國(guó)非政府組織介入殘疾人社會(huì)參與問(wèn)題研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治改革的不斷深化，社會(huì)服務(wù)事業(yè)受到廣泛的關(guān)注。我國(guó)殘疾群體基數(shù)大、殘疾等級(jí)和類(lèi)型復(fù)雜，以致于我國(guó)殘疾人事業(yè)問(wèn)題突出，并逐漸成為我國(guó)社會(huì)服務(wù)事業(yè)的短板。同時(shí)，隨著社會(huì)服務(wù)理念的開(kāi)放，人道主義救助的理念已經(jīng)不能適應(yīng)整體社會(huì)服務(wù)的發(fā)展，更無(wú)法滿足殘疾群體的長(zhǎng)遠(yuǎn)需求。一時(shí)的救助和應(yīng)急式的“他助”無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。殘疾群體只有不斷地適應(yīng)社會(huì)，參與社會(huì)，才能實(shí)現(xiàn)“自助”，獲得可持續(xù)性發(fā)展。因此，提高殘疾群體的社會(huì)參

2、與成為了我國(guó)殘疾事業(yè)亟待解決的問(wèn)題。
　　我國(guó)殘疾人的社會(huì)支持主要是由政府提供的，中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)具體執(zhí)行，保障殘疾人群體的基本生活權(quán)利。非政府組織對(duì)殘疾人的支持方式十分有限。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)告訴我們，不同的社會(huì)主體為殘疾群體提供多元化的社會(huì)服務(wù)是必然趨勢(shì)。因此，非政府組織的參與將是今后殘疾人事業(yè)發(fā)展的必由之路。
　　本文從六個(gè)部分對(duì)非政府組織介入殘疾人社會(huì)參與進(jìn)行闡述。研究的緒論部分，介紹了選題背景和意義、國(guó)內(nèi)外

3、研究綜述、研究的內(nèi)容和方法，以及研究的創(chuàng)新點(diǎn)。研究的第二部分，對(duì)殘疾人社會(huì)參與以及非政府組織的相關(guān)概念進(jìn)行界定，闡述了我國(guó)非政府組織介入殘疾社會(huì)參與的理論基礎(chǔ)。研究的第三部分，介紹了我國(guó)非政府組織介入殘疾群體政治參與、經(jīng)濟(jì)參與和文化教育參與現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)我國(guó)非政府組織在工作中取得了一定成效，例如完善了殘疾人領(lǐng)域社會(huì)支持主體、豐富了社會(huì)服務(wù)路徑、創(chuàng)新了社會(huì)支持方式。同時(shí)，我國(guó)非政府組織介入殘疾人社會(huì)參與的過(guò)程中存在民間非政府組織介入不足、非政

4、府組織介入殘疾人社會(huì)參與不完善以及非政府組織服務(wù)理念待轉(zhuǎn)變的問(wèn)題。研究的第四部分，從法治層面、政府層面、社會(huì)層面、組織自身層面探索我國(guó)非政府組織介入殘疾人社會(huì)參與存在問(wèn)題的原因。主要原因歸結(jié)為法制化程度低、監(jiān)督體系不健全、政府管理過(guò)嚴(yán)、政府支持不足、傳統(tǒng)文化的影響、及社會(huì)認(rèn)識(shí)不足、組織缺乏互動(dòng)和組織能力不足。研究的第五部分，總結(jié)了廣州和香港非政府組織介入殘疾人社會(huì)參與的經(jīng)驗(yàn)，提出促進(jìn)我國(guó)非政府組織發(fā)展的啟示，包括建立專(zhuān)職隊(duì)伍、培育公民理