烏蘭木倫河煤礦區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf

1、烏蘭木倫河位于黃土高原丘陵區(qū)和毛烏素沙地的過渡地帶，研究區(qū)位于烏蘭木倫河中游，位于陜、蒙兩省接壤地區(qū)，地處黃土高原丘陵區(qū)和毛烏素沙地的過渡地帶，沿河流域煤炭資源儲(chǔ)量豐富。從二十世紀(jì)九十年代起，國(guó)家對(duì)該地區(qū)的煤炭企業(yè)進(jìn)行整合，并加大對(duì)煤炭資源的開發(fā)力度，改進(jìn)開采工藝，提高生產(chǎn)規(guī)模。而隨著大規(guī)模的煤炭開采，礦業(yè)活動(dòng)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的影響逐漸顯現(xiàn)，地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)、草場(chǎng)退化、生物多樣性減少、荒漠化日益嚴(yán)重，礦區(qū)生態(tài)問題已經(jīng)成為制約礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展乃至

2、區(qū)域生態(tài)安全的重大隱患。
　　區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是在區(qū)域尺度上對(duì)人為活動(dòng)、環(huán)境污染或自然災(zāi)害對(duì)生態(tài)系統(tǒng)及其組分產(chǎn)生不利作用的可能性和大小進(jìn)行描述和評(píng)價(jià)的過程。其目的在于為區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)管理提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。與單一生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)相比，區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)具有整體性和空間異質(zhì)性兩方面特性，它涉及多風(fēng)險(xiǎn)源多風(fēng)險(xiǎn)受體，并強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)源的不確定性，這使得區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)更加復(fù)雜，也更加具有客觀性。區(qū)域景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法步驟為:研究區(qū)的界定與景觀類型

3、分析、受體分析、風(fēng)險(xiǎn)源分析、暴露與危害分析以及風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)。
　　本文以烏蘭木倫河流域礦業(yè)活動(dòng)分布最為密集的區(qū)域作為研究區(qū)域，針對(duì)其特殊的自然環(huán)境和生態(tài)狀況，進(jìn)行了基于景觀結(jié)構(gòu)的礦區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。根據(jù)區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的理論，在充分收集當(dāng)?shù)貧v年的各類本底數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，選擇地質(zhì)災(zāi)害和土壤侵蝕兩種風(fēng)險(xiǎn)源，并分別對(duì)其進(jìn)行描述、度量和空間化分析，確定風(fēng)險(xiǎn)概率，劃分空間分布。然后，在暴露和危害分析中，選擇1990年2002年和2011年三期遙

4、感影像，以6類景觀類型為風(fēng)險(xiǎn)受體，以景觀生態(tài)損失度指數(shù)作為模型，利用地學(xué)統(tǒng)計(jì)方法對(duì)生態(tài)終點(diǎn)進(jìn)行空間異質(zhì)化表達(dá)。最后，綜合前面的分析，完成對(duì)烏蘭木倫河流域礦區(qū)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明，結(jié)果表明:從1990年到2002年，礦區(qū)的周邊的沙漠化地區(qū)得到較大治理，區(qū)域內(nèi)水土流失情況得到改善，地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)源產(chǎn)生，但暴露時(shí)間相對(duì)較短，風(fēng)險(xiǎn)受體未受其影響產(chǎn)生較大變化，礦區(qū)整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提高。2002年到2011年，在礦區(qū)水土流失風(fēng)險(xiǎn)與地質(zhì)災(zāi)害