北京市收入分配與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究.pdf

1、本文主要采用了時間序列數(shù)據(jù)與截面數(shù)據(jù)、靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合的方法，使用基尼系數(shù)和GDP增長率等指標(biāo)分析了北京市近十年收入分配差距及經(jīng)濟(jì)增長發(fā)展趨勢、特點(diǎn)及其原因。用實(shí)證分析的方法研究北京市居民收入差距與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性：采用回歸分析方法研究北京市經(jīng)濟(jì)增長對收入差距的影響，采用新古典經(jīng)濟(jì)增長模型研究收入分配差距對經(jīng)濟(jì)增長的影響。并對北京市收入分配與經(jīng)濟(jì)增長的和諧發(fā)展做了一些政策建議。全文主要分為五個部分： 第一部分引言。提出了研

2、究背景及意義，對收入分配、經(jīng)濟(jì)增長、收入差距及其度量等基本概念的進(jìn)行界定，對國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行梳理。國外相關(guān)研究主要包括收入分配差距趨勢分析相關(guān)理論和國民收入分配與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系理論。國內(nèi)相關(guān)研究主要包括改革開放以來的收入分配狀況、國內(nèi)關(guān)于收入分配與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究和國內(nèi)關(guān)于收入分配與經(jīng)濟(jì)增長政策研究。提出了本文要研究的主要內(nèi)容。 第二部分北京市經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀及趨勢。使用GDP增長率、消費(fèi)增長率、投資增長率等指標(biāo)分析了北京市

3、經(jīng)濟(jì)增長趨勢及其特點(diǎn)。與全國平均水平比較，北京市經(jīng)濟(jì)增長速度很快，GDP無論是總量還是增速都高于全國平均水平。在GDP中，投資所占比重(投資率)呈減少趨勢，2005年僅為52％；消費(fèi)所占比重(消費(fèi)率)呈增加趨勢，其中居民消費(fèi)率增長緩慢，基本上在30％左右，而政府消費(fèi)率增長迅速?？梢娊陙碚M(fèi)成為拉動北京市經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。 第三部分北京市收入分配現(xiàn)狀及趨勢。從城鎮(zhèn)居民收入分配差距、城鄉(xiāng)居民收入差距、不同行業(yè)職工工資分配差距

4、、各地區(qū)居民收入分配差距角度研究北京市收入分配現(xiàn)狀及趨勢。無論是城鎮(zhèn)居民還是鄉(xiāng)村居民，北京市居民收入都要遠(yuǎn)高于全國平均水平，收入增長速度也于全國平均水平不相上下。從不同的角度對北京市居民收入分配差距進(jìn)行了研究，結(jié)果表明無論是北京市城鎮(zhèn)居民收入差距、城鄉(xiāng)居民收入差距、行業(yè)職工收入差距還是地區(qū)收入差距都呈擴(kuò)大趨勢，但仍處于較合理范圍內(nèi)。 第四部分收入分配與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性分析。對北京市GDP增長率與收入分配基尼系數(shù)進(jìn)行了一元線性回歸分

5、析。GDP增長率與城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)、城鄉(xiāng)收入比和行業(yè)收入基尼系數(shù)的回歸方程通過了t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，二者線性正相關(guān)顯著。GDP增長率與地區(qū)收入基尼系數(shù)的回歸方程未通過t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，二者線性相關(guān)不顯著，這是由于地區(qū)收入差距主要受地區(qū)自然條件及歷史影響。采用新古典經(jīng)濟(jì)增長模型研究北京市的經(jīng)濟(jì)增長，發(fā)現(xiàn)資本對于北京市經(jīng)濟(jì)增長有著非常顯著的作用，北京應(yīng)優(yōu)先發(fā)展資金密集型企業(yè)。 第五部分提出了對北京市收入分配與經(jīng)濟(jì)增長和諧發(fā)展的一些政策