對中國比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的研究.pdf

1、18～19世紀，古典經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖創(chuàng)立比較優(yōu)勢理論，后經(jīng)赫克歇爾-俄林的完善及里昂惕夫的擴展，形成主流國際貿(mào)易學(xué)說。成為世界各國(尤其是發(fā)展中國家)對外貿(mào)易的理論依據(jù)。然而，隨著知識經(jīng)濟的興起及經(jīng)濟全球化的推進，國際貿(mào)易發(fā)生顯著變化，比較優(yōu)勢理論暴露出嚴重缺陷，以比較優(yōu)勢理論為外貿(mào)指導(dǎo)的發(fā)展中國家也陷入“比較優(yōu)勢陷阱”。具體到我國，如何跳出“比較優(yōu)勢陷阱”?如何更好地發(fā)展對外貿(mào)易，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升及經(jīng)濟的全面發(fā)展?便

2、成為國內(nèi)各界人士所關(guān)注的問題，這也是我寫此篇論文的初衷。本文通過對比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論的比較研究以及對國內(nèi)經(jīng)濟貿(mào)易情況進行全面詳盡分析，得出結(jié)論：我國在傳統(tǒng)比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)上必須繼續(xù)發(fā)揮比較優(yōu)勢，大力培育競爭優(yōu)勢，逐漸實現(xiàn)從比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。 本文分為五個部分。 引言部分簡要介紹了本文的研究背景、研究目的和主要觀點。 第一章是理論綜述評析，是整個論文研究的分析起點。分析了比較優(yōu)勢理論及其局限性。首先

3、，簡要介紹了比較優(yōu)勢理論的核心內(nèi)容。從理論的邏輯推理上講，比較優(yōu)勢理論是比較完美的。但在現(xiàn)實的國際貿(mào)易中卻出現(xiàn)了所謂“里昂惕夫之迷”之類的比較優(yōu)勢理論無法解釋的現(xiàn)象，更嚴重的是以比較優(yōu)勢理論作指導(dǎo)、執(zhí)行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的發(fā)展中國家出現(xiàn)了貿(mào)易條件惡化和貧困化增長的現(xiàn)象，出現(xiàn)了比較優(yōu)勢陷阱。由此，本文接著分析了“比較優(yōu)勢”策略的現(xiàn)時不適應(yīng)性，這主要是由于其發(fā)揮作用的前提發(fā)生了變化，使其優(yōu)勢無法繼續(xù)存在。然后，詳細闡述了“比較優(yōu)勢陷阱”的內(nèi)涵及分

4、類。相反，競爭優(yōu)勢理論以非完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟為理論前提，用非均衡的分析方法，強調(diào)國內(nèi)市場與競爭，強調(diào)創(chuàng)新機制，強調(diào)政府與國內(nèi)需求的作用，并對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易作出了很好的解釋?？傊ㄟ^比較研究得出：競爭優(yōu)勢理論比比較優(yōu)勢理論更適合國際貿(mào)易的實際，具有更強的實踐指導(dǎo)意義。 第二章分析了中國比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。中國的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略長期以比較優(yōu)勢理論作為指導(dǎo)思想，著實取得了前所未有的成績。我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)都得到了明顯改觀，

5、對我國產(chǎn)業(yè)升級和外貿(mào)長遠發(fā)展都起到積極的推動作用。但隨著對外貿(mào)易規(guī)模的擴大和國際、國內(nèi)經(jīng)濟形勢的變化，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略呈現(xiàn)出許多不足：傳統(tǒng)比較優(yōu)勢正在減弱；大國經(jīng)濟效應(yīng)限制了比較優(yōu)勢的發(fā)揮；引進外資的方向與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間有偏差。我國長期采用比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，強調(diào)利用勞動力優(yōu)勢，這使得引資過程中注意力主要集中在如何將現(xiàn)有的勞動密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大上，忽視了外資企業(yè)在技術(shù)和資本上對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升。因此，我國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略必須要進行調(diào)整，比較優(yōu)

6、勢戰(zhàn)略已不能適應(yīng)我國經(jīng)濟發(fā)展的新情況，應(yīng)將比較優(yōu)勢戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略。 第三章對中國比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)型進行理論研究。這一部分分析了比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的關(guān)系：競爭優(yōu)勢并不排斥比較優(yōu)勢，也不是對比較優(yōu)勢的簡單否定，可以把它看作是對比較優(yōu)勢的發(fā)展和深化，是比較優(yōu)勢在新形式下適應(yīng)潮流的必然轉(zhuǎn)化；有競爭優(yōu)勢一定會擁有比較優(yōu)勢，而具備比較優(yōu)勢不一定擁有競爭優(yōu)勢：傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢是靜態(tài)分析，而競爭優(yōu)勢正是其動態(tài)化的一個方面。長期以來

7、，我們是突出自己的資源稟賦的比較優(yōu)勢生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品，在經(jīng)濟全球化的背景下，這種比較優(yōu)勢不一定能成為競爭優(yōu)勢。我們現(xiàn)在要謀求的具有競爭優(yōu)勢的比較優(yōu)勢不是資源稟賦的比較優(yōu)勢，而是要通過努力創(chuàng)造出的比較優(yōu)勢，其中包括在產(chǎn)業(yè)升級基礎(chǔ)上形成的比較優(yōu)勢和生產(chǎn)技術(shù)密集型產(chǎn)品的低成本優(yōu)勢。 第四章進入實證分析。紡織業(yè)是勞動密集型行業(yè)，也是我國具有比較優(yōu)勢的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)之一，具有典型的代表性。競爭優(yōu)勢理論產(chǎn)生于比較優(yōu)勢理論基礎(chǔ)之上，更強調(diào)的是

8、非價格競爭和創(chuàng)新競爭，從動態(tài)角度考慮問題。對整個紡織業(yè)而言，紡織品的出口是發(fā)展的動力，而紡織業(yè)的進步、競爭能力提高則是紡織品出口和全行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。從目前中國紡織業(yè)現(xiàn)狀來看，價格競爭已經(jīng)無法滿足其發(fā)展要求，而且在一定程度上給紡織業(yè)出口帶來壓力。因而紡織工業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)在比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上動態(tài)地進行研究，在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上構(gòu)建競爭優(yōu)勢，進而推動整個紡織行業(yè)的進步、生產(chǎn)率的提高以及產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與升級，從而在國際國內(nèi)市場上獲得真正的、更大的比較利益。