我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放影響的實(shí)證研究.pdf

1、隨著全球人口數(shù)量的上升和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，化石能源、生物能源等常規(guī)能源的使用造成的環(huán)境問題日益突出。近年來，廢氣污染、光化學(xué)煙霧、水污染和酸雨的危害，以及大氣中二氧化碳濃度升高帶來的全球氣候變化日益嚴(yán)重，在此背景下，低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生。我國(guó)承諾到2020年實(shí)現(xiàn)我國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40％-45％，當(dāng)前，我國(guó)二氧化碳排放的現(xiàn)狀如何?各省市的排放情況趨勢(shì)怎樣?我國(guó)傳統(tǒng)的東中西部劃分標(biāo)準(zhǔn)能否很好的解釋碳排放的變化?各區(qū)域

2、間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放的關(guān)系如何?又有哪些經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素顯著地影響著碳排放量的增加?以這些問題為導(dǎo)向，本文重點(diǎn)解決如下問題：
　　 (1)基于IPCC(政府間氣候變化專門委員會(huì))推薦的方法，選取九種能源，對(duì)中國(guó)1995-2009年間30個(gè)省市(除西藏外)的碳排放量進(jìn)行了準(zhǔn)確、系統(tǒng)地測(cè)算，并以此為基礎(chǔ)，以15年內(nèi)各省市平均二氧化碳量為指標(biāo)，將其劃分為低、中、高排放三個(gè)不同的區(qū)域進(jìn)行比較研究，為后續(xù)研究提供一個(gè)合理的框架。
　　

3、 (2)根據(jù)測(cè)算出的三大區(qū)域的碳排放量，進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治?，發(fā)現(xiàn)我國(guó)低、中、高排放區(qū)域的二氧化碳排放量均逐年增加，且呈現(xiàn)階段性特征，另外，其區(qū)域CO2排放量差異非常明顯且逐步擴(kuò)大，原因主要在于不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資源消耗的不同。接著利用EKC(環(huán)境庫茲涅茨曲線)模型對(duì)三大區(qū)域人均碳排放量與人均GDP之間的關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)三大區(qū)域并未呈現(xiàn)出顯著的倒U型曲線，而是呈現(xiàn)出倒N型曲線，且并未到達(dá)倒N型曲線的上升至下降的閥值點(diǎn)。
　　

4、(3)采用對(duì)數(shù)平均迪氏指數(shù)法(LMDI方法)系統(tǒng)地分解分析了中國(guó)三大區(qū)域能源消費(fèi)導(dǎo)致的二氧化碳排放量的差異特征，將總效應(yīng)分為生產(chǎn)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和強(qiáng)度效應(yīng)，并對(duì)地區(qū)差異的主要影響因素進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明：導(dǎo)致我國(guó)二氧化碳排放增長(zhǎng)的主要因素是生產(chǎn)效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整近年來也發(fā)揮了微弱作用，而抑制碳排放增長(zhǎng)的則主要是強(qiáng)度效應(yīng)。
　　 最后，本文在前述實(shí)證結(jié)果的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性的提出減少二氧化碳的相關(guān)政策建議，并揭示若中國(guó)執(zhí)行碳減排其