我國(guó)財(cái)政政策與貨幣政策及其配合效應(yīng)分析.pdf

1、改革開放三十年以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)以年均9.8％的速度高速增長(zhǎng)，期間伴隨著相當(dāng)明顯的周期波動(dòng)；在對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控中，財(cái)政政策和貨幣政策一直在穩(wěn)定物價(jià)和促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展方面發(fā)揮著重要的作用，特別是從1992年我國(guó)確定了經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以來，在治理嚴(yán)重的通貨膨脹、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)成功“軟著陸”過程中，在治理通貨緊縮、擺脫“亞洲金融危機(jī)”的影響方面，以及在應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過剩和國(guó)際金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊、努力實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)又好

2、又快發(fā)展方面，財(cái)政政策和貨幣政策的功能就顯得極為重要而不可替代。因此，對(duì)財(cái)政政策與貨幣政策及其配合效應(yīng)進(jìn)行分析，既可以對(duì)宏觀形勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，又可為科學(xué)的決策提供參考。
　　 本文先對(duì)研究財(cái)政政策與貨幣政策及其配合效應(yīng)的國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，然后對(duì)有關(guān)理論進(jìn)行系統(tǒng)分析研究，再對(duì)中外財(cái)政政策和貨幣政策實(shí)踐的歷史進(jìn)行了回顧總結(jié)，接著有針對(duì)性的建立財(cái)政政策與貨幣政策及其配合效應(yīng)分析的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，在此基礎(chǔ)上，通過搜集相應(yīng)的數(shù)掘并對(duì)模

3、型的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，得出財(cái)政政策與貨幣政策及其配合效應(yīng)的比較客觀的結(jié)論。最后，對(duì)財(cái)政政策與貨幣政策及其配合效應(yīng)進(jìn)行了評(píng)價(jià)并提出相應(yīng)的政策建議。
　　 在財(cái)政政策效應(yīng)方面，基于相機(jī)抉擇的政府財(cái)政政策的主動(dòng)效果對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率大于基于內(nèi)在伸縮性的自動(dòng)效果的貢獻(xiàn)率。而主動(dòng)效果中，政府購(gòu)買支出效果遠(yuǎn)大于稅收的效果。在自動(dòng)效果中，稅收的效果大于政府購(gòu)買支出的效果。因此，在決策過程中，一方面，由于主動(dòng)政策有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，所以政府應(yīng)適時(shí)適度采

4、取積極的財(cái)政政策，以實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。另一方面，在政府主動(dòng)使用財(cái)政政策時(shí)，應(yīng)注意使用稅收的內(nèi)在穩(wěn)定作用來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。
　　 在我國(guó)貨幣供應(yīng)量與產(chǎn)出和物價(jià)的關(guān)系中，貨幣供應(yīng)量M2對(duì)產(chǎn)出的增長(zhǎng)的效力相對(duì)較大，而貨幣供應(yīng)量M1對(duì)物價(jià)的影響力相對(duì)較大，貨幣供應(yīng)量沖擊對(duì)物價(jià)僅有短期效應(yīng)，而對(duì)產(chǎn)出則是長(zhǎng)期有效的。因此，若貨幣政策目標(biāo)主要在于調(diào)控物價(jià)，則應(yīng)關(guān)注M1的變動(dòng)；若貨幣政策目標(biāo)主要在于防止經(jīng)濟(jì)過熱，則應(yīng)關(guān)注M2的變化。
　　 通過對(duì)

5、財(cái)政政策與貨幣政策配合的情景模擬發(fā)現(xiàn)，不管是擴(kuò)張性的財(cái)政政策、擴(kuò)張性的貨幣政策，還是擴(kuò)張性的財(cái)政政策與貨幣政策的配合，其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)變量的影響的方向都是正向的，而且對(duì)GDP的沖擊效果大于對(duì)價(jià)格的效果；財(cái)政政策和貨幣政策同時(shí)擴(kuò)張要強(qiáng)于各自單獨(dú)的擴(kuò)張對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)變量GDP的影響，而同時(shí)擴(kuò)張對(duì)CPI的影響要弱于單獨(dú)的擴(kuò)張影響；并且財(cái)政政策和貨幣政策對(duì)投資的影響大于對(duì)消費(fèi)的影響，對(duì)進(jìn)口的影響大于對(duì)出口的影響。
　　 本文的創(chuàng)新性主要