研究跨國經(jīng)濟立法新興模式特征

1、研究跨國經(jīng)濟立法新興模式特征研究跨國經(jīng)濟立法新興模式特征【摘要】經(jīng)濟全球化趨勢對國際經(jīng)濟領(lǐng)域法律制度的創(chuàng)制提出了越來越強烈的需求，而以“各國共同同意”為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)立法模式嚴重制約著國際經(jīng)濟法律規(guī)則的供給。為緩解這種供需之間的張力，應(yīng)以“全球治理”理論為基礎(chǔ)，在“國際公法”仍居主導地位的前提下，將部分國際經(jīng)濟立法權(quán)讓渡給有關(guān)政府間組織、政府下屬的經(jīng)濟管理職能部門、非政府組織、跨國商業(yè)組織等非國家行為體，由它們來制訂相應(yīng)的國際經(jīng)濟“軟法”，

2、藉此將形成一種“跨國經(jīng)濟立法”的新模式。【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟全球化跨國經(jīng)濟立法全球治理20世紀90年代以來，經(jīng)濟全球化趨勢進一步深化。有關(guān)經(jīng)濟全球化對國際經(jīng)濟法律制度的影響，學界已多有研究；而本文擬探討的是在很大程度上被忽視的另一方面的問題，即經(jīng)濟全球化對傳統(tǒng)國際經(jīng)濟立法模式形成的挑戰(zhàn)以及發(fā)展中國家的應(yīng)對之策。一、經(jīng)濟全球化趨勢與傳統(tǒng)國際經(jīng)濟立法模式的張力經(jīng)濟全球化趨勢對國際經(jīng)濟領(lǐng)域法律制度的創(chuàng)制提出了強烈的需求，而以“各國共同同意”為基礎(chǔ)的

3、傳統(tǒng)國際經(jīng)濟立法模式嚴重制約著國際經(jīng)濟領(lǐng)域法律制度的供給。之協(xié)議的方式加以協(xié)調(diào)。其二，經(jīng)濟全球化將伴隨著更多的公共問題，包括經(jīng)濟領(lǐng)域“全球公共物品”的創(chuàng)制和使用問題和各國國內(nèi)經(jīng)濟政策給他國帶來的“負外部性”問題等。在這些公共問題上，單個國家不太可能將其行為的社會成本內(nèi)部化，最好的選擇是建立可行的統(tǒng)一法律規(guī)則來推動經(jīng)濟合作的進程?？傊S著全球經(jīng)濟問題的日益增加，對國際性集體行動的需求也將上升，而期間國際經(jīng)濟法律規(guī)則的供給則必不可少。從國

4、際經(jīng)濟領(lǐng)域法律制度的供給來看，在各國國內(nèi)都有一個中央立法機構(gòu)依靠公權(quán)力“垂直式”地制定和修改國內(nèi)經(jīng)濟立法，當國內(nèi)經(jīng)濟關(guān)系日益復雜，僅靠一個中央立法機構(gòu)無法滿足對法律制度的需求，現(xiàn)代各國都采取“授權(quán)立法”等方式加快國內(nèi)經(jīng)濟法律規(guī)則的供給。而國際社會是一種“無政府狀態(tài)”的國家體系，沒有一個權(quán)位在各國之上的“世界政府”。在缺乏中央立法機構(gòu)的國際社會，各國只能通過相互之間的“水平式”博弈，制定國際經(jīng)濟法律規(guī)則。由此，國際經(jīng)濟法律規(guī)則的供給就不可