“土木之變”若干問(wèn)題探析

1、摘要18 4 68 3 6正統(tǒng)十四年( 1 4 4 9 ) 七月，瓦剌南下，于土木堡俘虜明英宗，明軍大敗。這是繼“靖康之難’’后再次出現(xiàn)的中原皇帝被異族政權(quán)俘虜?shù)拇笫隆@明朝迎復(fù)英宗與瓦剌送還，出現(xiàn)了一系列軍事沖突、使臣交涉，景泰元年( 1 4 5 0 ) 八月，英宗南歸，結(jié)束“北狩“ 生活。這既是明朝中央權(quán)力轉(zhuǎn)移、朝臣經(jīng)世思想變更的過(guò)程，也是瓦刺內(nèi)部矛盾顯現(xiàn)、經(jīng)濟(jì)依賴明朝供給的反映。英宗南歸后，景泰、天順年間，明朝內(nèi)部政治斗爭(zhēng)愈演愈

2、烈，對(duì)蒙政策上，也以“土木之變”為鑒，日趨保守。本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上，以《明實(shí)錄》為基本史料，結(jié)合當(dāng)朝和后世出現(xiàn)的私人著述、官方史料，較為全面系統(tǒng)地分析涉及“土木之變“ 的若干問(wèn)題，澄清相關(guān)史實(shí)，力求恢復(fù)這段歷史的本來(lái)面目。全文除緒論外，共分為四章。第一章探討了也先發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，通過(guò)分析事變爆發(fā)的背景形勢(shì)以及相關(guān)史料的成書(shū)背景和淵源，對(duì)“朝貢矛盾”和“結(jié)姻不成”做進(jìn)一步分析；第二章對(duì)“土木之變”的過(guò)程做了梳理，通過(guò)對(duì)明朝重要邊

3、城失守、明軍倉(cāng)促出戰(zhàn)、明軍行軍路線等的闡述，分析了明軍失利的原因；第三章主要分析了圍繞迎復(fù)英宗出現(xiàn)的使臣派遣、軍事沖突。景帝即位之初，派遣使臣只言報(bào)聘，不及迎復(fù)，瓦刺以為英宗“奇貨可居”，假意送還。北京保衛(wèi)戰(zhàn)后，景帝固位之心日?qǐng)?jiān)，對(duì)迎復(fù)英宗一事推倭再三，而守正大臣重提嫡長(zhǎng)子繼承制的封建正統(tǒng)，主張迎復(fù)，由此引發(fā)激烈爭(zhēng)論。瓦刺方面，認(rèn)識(shí)到英宗的利用價(jià)值降低，一再遣使求和；第四章論述了英宗南歸至成功復(fù)辟的過(guò)程，探討明朝激烈的政治斗爭(zhēng)。二堂轡終