2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩104頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、超級電容器在電子、新能源等高新技術領域具有廣闊的應用。其性能主要是由電極材料決定的,因此降低材料成本,獲得最佳性價比,成為電極材料研發(fā)的關鍵。
   本文通過發(fā)泡將瀝青和酚醛樹脂制備成具有微米級泡壁的三維網絡結構,再通過炭化、水蒸氣活化制備成活性泡沫炭;以糠醇為原料,通過模板法制備了孔結構分布窄的微孔模板炭;以天然鱗片石墨為原料,采用改進的Hummers法,制備了具有開放表面結構的石墨烯。用循環(huán)伏安法、恒流充放電和交流阻抗法等電

2、化學評價方法,研究了微孔和開放平面內的充放電平衡容量和功率特性,并考察了孔結構對雙電層電容性能的影響,及其與電解質離子的匹配關系。
   以熱塑性酚醛樹脂為原料,加入12 wt[%]的六次甲基四胺固化劑,在氮氣保護下以10℃/min從室溫升溫到約210℃發(fā)泡,并繼續(xù)升溫到700℃炭化。在水流量為1.0~2.0mL/min的蒸汽中700~850℃活化60~180min,得到比表面在474~1287m2/g,孔徑在0.64~5.0n

3、m之間的酚醛基活性泡沫炭;以軟化點為285℃各向同性煤焦油瀝青為原料,加入30wt[%]甲苯,設定初始壓力為3.0MPa,在300℃下發(fā)泡,經過氧化炭化,并在850℃下,水流量為1.0mL/min水蒸汽活化60~180min,得到了比表面為399~953m2/g,孔徑在0.59~5.0nm之間的瀝青基活性泡沫炭。
   比較了比表面為961m2/g的酚醛基活性泡沫炭和比表面積為953m2/g的瀝青基活性泡沫炭的雙電層電容性能,在

4、1.0mA充放電時,二者容量相近,分別為117F/g和112.5F/g,當電流增加到50mA時,二者的容量差別變大,前者為60.5F/g,后者為28.3 F/g,表明酚醛基比瀝青基活性泡沫炭的孔容更大一些,有利于提高功率特性;比較了比表面積為1267m2/g的酚醛基活性泡沫炭和比表面積為1297m2/g的酚醛基活性炭纖維的雙電層電容特性,在1.0mA充放電時,容量相差不大,前者為142.4 F/g,后者為169.8 F/g,隨著充放電電

5、流的增大,兩種活性炭的電容量差異有所提高,在50mA時,前者為77.1 F/g,后者為121.5F/g,表明活性泡沫炭作為電極材料雖然性能較活性炭纖維低些,但制備簡單。
   利用NaY型分子篩,通過糠醇浸漬、聚合、700~800℃炭化、HF脫模等過程,制備了孔徑在1.0nm和1.6nm附近雙峰分布,比表面積約為578~826m2/g的模板炭。選用比表面積為826m2/g的模板炭,考察了在1.5mol/L的NaOH、KOH、Na

6、Cl、Na2SO4四種電解液中模板炭的電化學性能,發(fā)現模板炭在不同電解液中的比電容和循環(huán)伏安特性差別很大,在NaOH中的比容量、可逆性和循環(huán)伏安特性最好,在1.0mA時的比容量可達150.4F/g,在Na2SO4中的電容量最低,1.0mA時的比容量為58.7F/g。原因主要是隨著電解質離子半徑的增大,在模板炭孔隙中的擴散阻力增加。
   采用改進的Hummers方法制備了氧化石墨,在水中經超聲分散得到片層直徑0.4 μm左右的單

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論