船舶優(yōu)先權(quán)制度的法理解析——概念法學(xué)與現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)進(jìn)路的整合.pdf

1、船舶優(yōu)先權(quán)制度的產(chǎn)生、發(fā)展和演變過程，體現(xiàn)出了概念法學(xué)與現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)的沖突和整合。本文力圖通過歷史分析和比較研究的方法，以概念法學(xué)和現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)兩種進(jìn)路對(duì)船舶優(yōu)先權(quán)制度下的各類規(guī)定予以法理上的解析。對(duì)船舶優(yōu)先權(quán)這樣一個(gè)自引進(jìn)到中國直至今天都存在理論和實(shí)踐爭議的特殊制度，系統(tǒng)的法理解析是迫切需要彌補(bǔ)的空白。從概念法學(xué)和現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)進(jìn)路進(jìn)行解析，為解決船舶優(yōu)先權(quán)制度的諸多爭議和完善相關(guān)立法、司法提供了新的視角。
　　 論文包括八章:

2、
　　 第一章為緒論，闡明本文的選題意義、研究背景、研究內(nèi)容、研究方法;梳理概念主義法學(xué)和現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)的主要觀點(diǎn)及其差異，以及對(duì)法律制度的影響。
　　 第二章為船舶優(yōu)先權(quán)起源的歷史分析和法理分析，討論了不同國家不同背景下船舶優(yōu)先權(quán)制度的沿革以及各方面的影響因素，闡述了兩種法理進(jìn)路下關(guān)于船舶優(yōu)先權(quán)性質(zhì)的不同觀點(diǎn)以及船舶優(yōu)先權(quán)國際發(fā)展的法理整合進(jìn)路。
　　 第三章是針對(duì)船舶優(yōu)先權(quán)的項(xiàng)目的制度比較和法理解析，通過比較不

3、同國家法律在船舶優(yōu)先權(quán)項(xiàng)目上的不同規(guī)定，研究了絕對(duì)列舉和相對(duì)列舉兩種類型及其所體現(xiàn)的概念法學(xué)和現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)的理論進(jìn)路，探討了這兩種法理整合進(jìn)路下船舶優(yōu)先權(quán)項(xiàng)目的擴(kuò)展可能與縮減趨勢(shì)。
　　 第四章是針對(duì)船舶優(yōu)先權(quán)標(biāo)的的制度比較和法理解析，闡釋了船舶優(yōu)先權(quán)標(biāo)的制度分別體現(xiàn)概念法學(xué)和現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)的兩種傾向;通過立法比較，以法理視角對(duì)不同立法中關(guān)于運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)金、公務(wù)船舶等船舶優(yōu)先權(quán)標(biāo)的問題進(jìn)行了解讀，探討了我國船舶優(yōu)先權(quán)應(yīng)予補(bǔ)充的標(biāo)的。

4、
　　 第五章是針對(duì)船舶優(yōu)先權(quán)順位的制度比較和法理解析，在分析不同立法的基礎(chǔ)上，對(duì)概念主義和現(xiàn)實(shí)主義進(jìn)路下不同的順位制度與理論形態(tài)進(jìn)行了利弊比較，研究了可資借鑒之處;
　　 第六章是針對(duì)船舶優(yōu)先權(quán)消滅的制度比較和法理解析。對(duì)強(qiáng)制拍賣消滅制度中的不消滅說、準(zhǔn)據(jù)法說、消滅說、特殊制度說、交易安全理論，以及行使期間消滅制度中的時(shí)效說、除斥期間說、區(qū)別說等進(jìn)行了概念法學(xué)和現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)的辨析。
　　 第七章是針對(duì)船舶優(yōu)先權(quán)