媒體監(jiān)督對刑事審判的負面影響及克服.pdf

1、隨著我國民主法治進程的不斷推進，媒體監(jiān)督在我國各個領(lǐng)域中的地位和作用日益明顯。媒體監(jiān)督在為刑事審判帶來積極影響的同時，不可否認的為刑事審判帶來了負面影響，那么如何看待和克服媒體監(jiān)督對刑事審判的負面影響，我們需要理性思考，以期在二者的沖突中尋求到平衡的策略。全文共分為三大部分，第一部分是提出問題，首先通過列舉媒體監(jiān)督對刑事審判產(chǎn)生負面影響的三個典型案例入手對該問題展開探討，其中包括張金柱案、蔣艷萍案、劉涌案等。法院在審理這三個案件中，因為

2、案件受到媒體的廣泛關(guān)注以及媒體發(fā)表了不當評論，最后對案件的審判結(jié)果產(chǎn)生負面影響。第二部分是分析問題，通過以上在全國有影響案件的共性，尋找媒體在對刑事案件監(jiān)督的過程中，為什么會對刑事審判產(chǎn)生負面影響，歸納產(chǎn)生負面影響的具體表現(xiàn)。首先有損刑事審判的獨立性;其次有損刑事審判的權(quán)威性;再次違反無罪推定原則;最后有損案件當事人的相關(guān)權(quán)利以及對其他訴訟參與人也產(chǎn)生不良影響。那么這些負面影響產(chǎn)生的原因是什么？因為刑事審判與媒體監(jiān)督之間存在著先天差異，

3、在價值上也存在沖突，從而導致二者之間的沖突。第三部分是解決問題，怎樣克服媒體監(jiān)督對刑事審判的負面影響，二者的關(guān)系如何合理建構(gòu)，通過相應(yīng)的措施以期消除矛盾，更好地發(fā)揮媒體監(jiān)督刑事審判的作用，達成二者的和諧發(fā)展。本文從立法，媒體與法院三個方面，提出了一些解決兩者矛盾沖突的方法，這是一條解決問題的道路。首先要健全立法，為刑事審判創(chuàng)造良好的媒體環(huán)境，這是改善二者關(guān)系的首要途徑;其次是從媒體方面的規(guī)范和完善，如加強媒體自律，媒體監(jiān)督針對刑事審判應(yīng)