版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過對(duì)癥狀性基底動(dòng)脈狹窄支架置入后一年與適合支架治療而行口服藥物治療的患者進(jìn)行對(duì)比研究,觀察兩組患者的血管再狹窄率,閉塞率,一年中新發(fā)缺血性腦血管病的幾率,一年前后NIHSS評(píng)分的變化,并做對(duì)比分析。進(jìn)一步證實(shí)支架置入術(shù)治療基底動(dòng)脈狹窄有效性與安全性。
方法:對(duì)自2011年7月至2012年3月滄州市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科因缺血性腦血管病住院的患者資料中,選取經(jīng)頭頸CTA (CT血管成像)或DSA(腦血管造影)證實(shí)存在癥狀性
2、基底動(dòng)脈狹窄76例患者中,其中有40例患者行內(nèi)科藥物治療,36例患者行支架置入治療。所選病例均為癥狀性基底動(dòng)脈狹窄,狹窄率≥50%,排除具有合并有顱內(nèi)腫瘤,顱內(nèi)動(dòng)靜脈畸形,嚴(yán)重的心肺肝腎疾病,嚴(yán)重的出血傾向,存在惡性腫瘤生存期不滿2年等禁忌癥并經(jīng)病人及家屬簽字同意。藥物治療組患者按照腦卒中預(yù)防指南進(jìn)行正規(guī)有效治療。支架治療組的患者術(shù)前3~5天給予拜阿司匹林300mg,硫酸氯吡格雷(產(chǎn)地規(guī)格)75mg或波力維(產(chǎn)地,規(guī)格)75mg,口服各
3、每日1次,術(shù)前常規(guī)進(jìn)行血常規(guī),凝血常規(guī),肝、腎功能,乙肝六項(xiàng),梅毒抗體,艾滋病抗體等實(shí)驗(yàn)室檢查,行心電圖,頭CT/MRI,頭頸CTA或DSA檢查,并給予NIHSS評(píng)分。術(shù)前備皮,禁食水,術(shù)前2小時(shí)及術(shù)中、術(shù)后持續(xù)泵點(diǎn)尼莫地平注射液檢測(cè)控制血壓,防止動(dòng)脈痙攣,術(shù)后3天給予低分子肝素抗凝,肝素鈉入壺治療防止支架內(nèi)血栓形成,術(shù)后6個(gè)月內(nèi)給予拜阿司匹林 300mg,硫酸氯吡格雷75mg,阿托伐他汀20mg,口服各每日1次,術(shù)后6個(gè)月后給予拜阿司
4、匹林100mg,每日1次直至終身,術(shù)后1、3、6個(gè)月行TCD(經(jīng)顱多普勒),頸部血管超聲檢查,12個(gè)月后行頭頸CTA或DSA檢查,頭CT或頭MRI檢查,記錄發(fā)生術(shù)中、圍手術(shù)期并發(fā)癥,缺血性腦血管病發(fā)生的次數(shù),支架再狹窄、閉塞、NIHSS評(píng)分變化來綜合評(píng)定。統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間兩樣本率的比較采用X2檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:
1. 40例癥狀性基底動(dòng)脈狹窄藥物治療組患者和
5、36例癥狀性基底動(dòng)脈狹窄支架置入治療組患者,兩組患者入院時(shí)的平均年齡,性別,基礎(chǔ)疾病如高血壓,糖尿病,高脂血癥等病史相似,兩組間比較無顯著差異,具有可比性。
2. 支架治療患者術(shù)中有1例(2.7%)出現(xiàn)了肢體偏癱,復(fù)查頭CT可見橋腦腔隙性腦梗死,給予抗血小板凝集及活血治療后癥狀好轉(zhuǎn),術(shù)中1例(2.7%)出現(xiàn)了少量橋腦出血,給予停用抗血小板凝集治療及抗凝治療,給予脫水降低顱內(nèi)壓治療7天后復(fù)查頭CT出血吸收。
3
6、. 36例基底動(dòng)脈狹窄支架置入手術(shù)全部成功,支架治療組支架術(shù)前平均狹窄為(66.22±11.80)%,術(shù)后殘余狹窄率約為(12.78±9.52)%,平均的NIHSS評(píng)分為1.69±2.01;藥物治療組基底動(dòng)脈狹窄率約為(60.63±12.97)%,平均的NIHSS評(píng)分為2.03±2.55。12個(gè)月后支架治療組有4例出現(xiàn)了≥50%的再狹窄(11.1%),其中1例患者是癥狀性再狹窄(2.7%),出現(xiàn)了橋腦梗死,新發(fā)腦血管病(腦梗死)1例(2
7、.7%),閉塞0例,基底動(dòng)脈狹窄率為(18.75±16.71)%,平均NIHSS評(píng)分約為1.03±1.48。藥物治療組患者基底動(dòng)脈狹窄約為(80.75±47.43 )%,閉塞2例(5%),新發(fā)缺血性腦血管病7例(17.5%)其中短暫性腦缺血2例,腦梗死5例,其中1例閉鎖綜合征導(dǎo)致嚴(yán)重的殘疾,平均NIHSS評(píng)分約為2.45±2.76。兩組患者在再狹窄,閉塞,新發(fā)腦梗死幾率,NIHSS評(píng)分P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)論:
8、r> 1. 支架治療組36例行基底動(dòng)脈支架置入術(shù),術(shù)中、圍手術(shù)期有少數(shù)并發(fā)癥出現(xiàn),經(jīng)治療后未有明顯后遺癥狀,相對(duì)安全。
2. 支架治療組在12個(gè)月后的血管狹窄率,閉塞率,新發(fā)缺血性腦血管病,平均NIHSS評(píng)分各方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理可見明顯優(yōu)于藥物治療組。
3. 嚴(yán)格掌握支架治療的適應(yīng)癥、熟練的手術(shù)技能、合適的支架材料、規(guī)范的圍手術(shù)期治療是降低支架治療風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。
總之,支架治療可以直接擴(kuò)張狹窄
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸內(nèi)動(dòng)脈起始部重度狹窄支架治療與藥物治療的臨床療效的對(duì)比研究.pdf
- 椎動(dòng)脈起始部狹窄支架置入與藥物治療療效的對(duì)比研究及支架內(nèi)再狹窄的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- Wingspan治療基底動(dòng)脈狹窄的臨床特點(diǎn).pdf
- 藥物治療與血管內(nèi)支架治療對(duì)癥狀性腦供血?jiǎng)用}狹窄患者臨床療效觀察.pdf
- 無癥狀頸內(nèi)動(dòng)脈重度狹窄支架置入術(shù)與藥物治療的對(duì)比研究
- 冠狀動(dòng)脈臨界狹窄病變藥物治療和介入治療的長(zhǎng)期療效對(duì)比研究.pdf
- 支架成形術(shù)與藥物治療顱外段頸動(dòng)脈狹窄的療效比較.pdf
- 腎動(dòng)脈狹窄介入治療的臨床療效評(píng)價(jià).pdf
- 藥物涂層球囊治療股腘動(dòng)脈支架內(nèi)再狹窄的療效分析.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄患者支架成形術(shù)與內(nèi)科治療效果對(duì)比研究.pdf
- 鎖骨下動(dòng)脈狹窄-閉塞支架治療中期療效評(píng)價(jià).pdf
- 頸內(nèi)動(dòng)脈起始部狹窄支架置入治療的臨床研究.pdf
- 椎動(dòng)脈起始部狹窄支架植入治療的臨床研究.pdf
- 基底動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)的臨床研究.pdf
- 頸動(dòng)脈狹窄支架介入治療
- 癥狀性顱外頸動(dòng)脈狹窄的血管內(nèi)支架和藥物治療臨床研究.pdf
- 動(dòng)脈粥樣硬化性腎動(dòng)脈狹窄介入治療與藥物治療的臨床分析.pdf
- 藥物洗脫支架與裸支架置入術(shù)治療冠狀動(dòng)脈狹窄伴瘤樣擴(kuò)張的長(zhǎng)期對(duì)比觀察.pdf
- 支架置入與藥物溶栓治療急性腸系膜上動(dòng)脈閉塞(近、中期療效對(duì)比).pdf
- 血管內(nèi)支架治療頸動(dòng)脈狹窄近期預(yù)后的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論