我國(guó)上市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究.pdf

1、隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織，經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度逐步加大，越來越多的外資銀行不斷進(jìn)入我國(guó)的金融市場(chǎng)。2007年，“五年保護(hù)期”政策已過，匯豐、花旗、渣打和東亞四家外資銀行正式開始享受國(guó)民待遇，拉開了外資銀行先后進(jìn)入我國(guó)銀行業(yè)的序幕，給我國(guó)商業(yè)銀行帶來了更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。隨之而來的金融危機(jī)也對(duì)我國(guó)的銀行業(yè)產(chǎn)生了嚴(yán)重的沖擊。本文在此背景下研究我國(guó)商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力問題有重要的現(xiàn)實(shí)意義。我國(guó)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)正在日趨激烈，金融體系的風(fēng)險(xiǎn)沖擊也會(huì)逐漸加大，研究商業(yè)

2、銀行的競(jìng)爭(zhēng)力有利于促進(jìn)我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)自身進(jìn)行全面的了解，在此基礎(chǔ)上改善經(jīng)營(yíng)績(jī)效，提高競(jìng)爭(zhēng)力，得以快速發(fā)展。
　　本文以2007年以前上市的14家商業(yè)銀行為研究樣本，采用綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)的方法從流動(dòng)性、盈利性、安全性三個(gè)方面來考察商業(yè)銀行的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力，并分析了包括現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力在內(nèi)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。研究中對(duì)于各個(gè)指標(biāo)權(quán)重的確定尤為重要，本文采用了層次分析法和熵權(quán)法綜合賦值的方法。層次分析法充分考慮了專家的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，以及決策者的意向

3、和偏好，但仍然無(wú)法克服主觀隨意性較大的缺點(diǎn);而熵權(quán)法則是一種完全客觀的方法。兩者相結(jié)合能利用各自的優(yōu)點(diǎn)，確定的指標(biāo)權(quán)重可信性較高。本文由此確定了各評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合權(quán)重，構(gòu)建了上市商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型。
　　本文利用上述模型對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行2007-2009年間的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，金融危機(jī)的影響是非常明顯的，多數(shù)銀行2008年的流動(dòng)性與2007年相比有所下降，而在2009年有所好轉(zhuǎn)，并且國(guó)有銀行在克服危機(jī)從而實(shí)現(xiàn)發(fā)展上的能

4、力較強(qiáng);受到金融危機(jī)影響，各個(gè)銀行的盈利能力發(fā)生了改變，而國(guó)有銀行表現(xiàn)出了很強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿Γ芰ε琶捕继崆?。?guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力特點(diǎn)也不盡相同，在安全性上，股份制銀行表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)，國(guó)有銀行在安全性方面表現(xiàn)的中規(guī)中矩，而且相對(duì)于股份制銀行來講，國(guó)有銀行各年的安全性起伏不大，較為穩(wěn)定;國(guó)有銀行表現(xiàn)出很強(qiáng)的綜合實(shí)力;在總的競(jìng)爭(zhēng)力排名中，國(guó)有銀行的優(yōu)勢(shì)十分明顯?？傮w看來，國(guó)有銀行在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是十分明顯的，本文針對(duì)