中國(guó)庭審話語(yǔ)的批評(píng)話語(yǔ)分析研究.pdf

1、法庭話語(yǔ)是一種特殊的機(jī)構(gòu)話語(yǔ)，反映了庭審各主體之間由于社會(huì)地位、教育背景、法律知識(shí)、話語(yǔ)技巧等因素而產(chǎn)生的權(quán)力關(guān)系不對(duì)稱。近年來(lái)，隨著法律語(yǔ)言學(xué)的興起，很多學(xué)者將目光放在了法庭審判的語(yǔ)言活動(dòng)上，但用語(yǔ)言學(xué)方法來(lái)系統(tǒng)描述庭審主體及其話語(yǔ)特征、言語(yǔ)行為和目的的研究仍然較為缺乏。國(guó)外研究雖有重要參考價(jià)值，但由于語(yǔ)言和法律體系的不同，并不能完全照搬。因此，本文在充分借鑒前人研究成功的基礎(chǔ)上，從批評(píng)話語(yǔ)分析的角度，通過(guò)分析微觀的法庭話語(yǔ)的語(yǔ)言細(xì)節(jié)

2、，描述了中國(guó)庭審各主體的話語(yǔ)權(quán)力和話語(yǔ)策略，試圖揭示其背后隱藏的權(quán)力關(guān)系和意識(shí)形態(tài)，并對(duì)中國(guó)司法改革提出相應(yīng)的建議。
　　本文根據(jù)批評(píng)話語(yǔ)分析的基本原則和方法論，通過(guò)分析八場(chǎng)法庭審判（四場(chǎng)刑事、四場(chǎng)民事）中的語(yǔ)料，發(fā)現(xiàn)庭審中的權(quán)勢(shì)主體（法官、檢察官、律師）由于具備較高的社會(huì)地位及豐富的法律知識(shí)，總是試圖對(duì)法庭話語(yǔ)的話題和進(jìn)程進(jìn)行控制，以達(dá)到自己的話語(yǔ)目的；同時(shí)，庭審中的弱勢(shì)主體（原告、被告、證人）并非對(duì)此無(wú)能為力，通過(guò)合適的話語(yǔ)策

3、略，弱勢(shì)者能夠抵制強(qiáng)勢(shì)者的話語(yǔ)控制，并且嘗試在某種程度上對(duì)法庭話語(yǔ)進(jìn)行控制。因此，庭審各主體間不對(duì)稱的權(quán)力關(guān)系是通過(guò)法庭話語(yǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)和維護(hù)的，而這一不對(duì)稱的權(quán)力關(guān)系又反過(guò)來(lái)影響法庭話語(yǔ)的內(nèi)容和方式。
　　在中國(guó)的司法改革進(jìn)程中，法庭話語(yǔ)是實(shí)現(xiàn)司法正義不可或缺的一環(huán)；因此，從微觀話語(yǔ)細(xì)節(jié)來(lái)分析和揭示我國(guó)法庭審判的模式和現(xiàn)狀是很有必有的。從語(yǔ)言學(xué)角度了解和認(rèn)識(shí)到隱藏在法庭話語(yǔ)背后的意識(shí)形態(tài)及權(quán)力關(guān)系，就為提出相應(yīng)的司法改革建議并最終實(shí)現(xiàn)