功能對(duì)等翻譯理論與關(guān)聯(lián)翻譯理論比較研究.pdf

1、等效翻譯理論是譯學(xué)界長(zhǎng)期以來爭(zhēng)論不休的問題。Eugene.A.Nida的功能對(duì)等翻譯理論自問世以來在國(guó)內(nèi)外翻譯界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，它揚(yáng)棄了“文本中心論”的主張對(duì)一向受忽視的讀者給予了更多的重視，解決了長(zhǎng)期以來翻譯家們相持不下的直譯與自由譯之爭(zhēng)。德國(guó)學(xué)者柯勒甚至在1972年聲稱：等效理論勢(shì)將成為壓倒一切的理論。但是也有人在深入研究之后提出了不同的意見。他們認(rèn)為在有些情況下等效是不能實(shí)現(xiàn)的(PeterNewmark)，等效翻譯永遠(yuǎn)是一種理想

2、。關(guān)聯(lián)理論是DanSperber和DeirdreWilson于1986年在Grice提出的語(yǔ)用學(xué)相關(guān)原則基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種新的認(rèn)知語(yǔ)用學(xué)理論，見于1986他倆合著的《關(guān)聯(lián)：交際與認(rèn)知》。他們的學(xué)生ErnstAugustGutt根據(jù)關(guān)聯(lián)理論對(duì)翻譯進(jìn)行了深入研究，五年后，于1991年出版了其博士論文《翻譯與關(guān)聯(lián)：交際與認(rèn)知》，書中提出了關(guān)聯(lián)翻譯理論，令翻譯研究耳目一新，并引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注和研究興趣。對(duì)于這兩種翻譯理論，學(xué)者們?nèi)收?/p>

3、見仁，智者見智，各自都有支持者和反對(duì)者。甚至有的學(xué)者從關(guān)聯(lián)理論的角度對(duì)等效翻譯進(jìn)行了分析，認(rèn)為等效翻譯有太多的局限性，不切實(shí)際。受此啟發(fā)，本文擬對(duì)功能對(duì)等翻譯理論和關(guān)聯(lián)翻譯理論進(jìn)行對(duì)比研究，探求其在某些方面的異同，提出兩個(gè)理論可以相互補(bǔ)充，取長(zhǎng)補(bǔ)短，同時(shí)嘗試把二者結(jié)合起來有利于指導(dǎo)翻譯的研究和實(shí)踐。本文的意義在于把這兩種翻譯理論進(jìn)行嘗試性的對(duì)比和結(jié)合研究。在此基礎(chǔ)上，文章最后指出：這兩種翻譯理論同多于異，同是本質(zhì)性的，異是非本質(zhì)性的。兩