哈姆雷特身份及延宕問題的話語(yǔ)分析_13805.pdf

1、莎翁的劇作《哈姆雷特》以它復(fù)雜的劇情，深遠(yuǎn)的主題和無與倫比的語(yǔ)言而成為人們長(zhǎng)久以來討論和分析的對(duì)象。評(píng)論家們關(guān)于該劇爭(zhēng)論最多的就是哈姆雷特的延宕問題。幾個(gè)世紀(jì)以來，評(píng)論家們借助各種文學(xué)和語(yǔ)言學(xué)的方法來嘗試解讀哈姆雷特的人物身份以及造成他延宕的根本原因。他們也一直在尋找更多新的分析方法來解析這一延宕問題。然而，至今卻鮮有評(píng)論家從話語(yǔ)分析和身份研究的角度來做相關(guān)研究。
　　在現(xiàn)有的話語(yǔ)分析方法當(dāng)中，露絲·沃達(dá)克提出的話語(yǔ)歷史分析法是較

2、為流行的一種跨學(xué)科的，多用于研究文化和民族身份的話語(yǔ)分析法。沃達(dá)克在具體身份研究的分析中提出了至少四類話語(yǔ)策略。作為一種文學(xué)形式，戲劇語(yǔ)篇強(qiáng)調(diào)人物話語(yǔ)的互動(dòng)。戲劇人物都是通過言語(yǔ)控制來表現(xiàn)自己的身份。因此，沃達(dá)克的話語(yǔ)策略可以幫助我們更好地理解戲劇語(yǔ)言的功能以及戲劇人物如何構(gòu)建自己的身份。本論文將對(duì)哈姆雷特在與其他人物對(duì)話中運(yùn)用的話語(yǔ)策略進(jìn)行細(xì)節(jié)分析，旨在揭示哈姆雷特話語(yǔ)身份的漸變是對(duì)他延宕問題的一個(gè)更合理的解釋。
　　除了應(yīng)用上

3、述的話語(yǔ)策略之外，本論文還將運(yùn)用語(yǔ)用學(xué)中的合作原則和禮貌原則作為分析工具，強(qiáng)調(diào)話語(yǔ)的言語(yǔ)行為。目前，語(yǔ)言學(xué)家們對(duì)違反這兩個(gè)原則而產(chǎn)生出來的話語(yǔ)含義分析多集中在非戲劇類文學(xué)作品的話語(yǔ)分析中。而戲劇語(yǔ)言較之于其他文學(xué)類型更能反映人物的言語(yǔ)行為能力。在戲劇話語(yǔ)中，獨(dú)白作為人物身份的體現(xiàn)方式發(fā)揮著重要作用，它同時(shí)也是戲劇人物和觀眾之間交流的直接方式。對(duì)獨(dú)白的解讀也就是對(duì)戲劇人物為何有相應(yīng)的劇中表現(xiàn)的解讀。哈姆雷特的獨(dú)白中不乏經(jīng)典。這些獨(dú)白正是觀

4、眾尋秘他身份的最好途徑。哈姆雷特獨(dú)白中的多處對(duì)合作原則和禮貌原則的違反而產(chǎn)生的會(huì)話含義也為他的身份建構(gòu)和注定的延宕問題提供了一條明確的線索。
　　基于話語(yǔ)策略分析和合作原則及禮貌原則，本文分別對(duì)《哈姆雷特》劇中的9段主要人物對(duì)話和8段哈姆雷特的獨(dú)白進(jìn)行話語(yǔ)分析。本研究主要采取定性分析法探究戲劇文本的含義，解讀哈姆雷特如何通過對(duì)話語(yǔ)的操控達(dá)到構(gòu)建多重身份，并最終被注定了復(fù)仇路上的延宕的命運(yùn)。本論文進(jìn)一步深化了對(duì)戲劇文本的話語(yǔ)分析解讀

5、，更深入研究了哈姆雷特的身份，并期望找到關(guān)于哈姆雷特延宕問題的更客觀的解釋。
　　本研究的主要發(fā)現(xiàn)如下:
　　第一，戲劇盡管不像真實(shí)社會(huì)結(jié)構(gòu)那般復(fù)雜，表現(xiàn)方式也更趨向文學(xué)化，但其中的社會(huì)結(jié)構(gòu)和人物權(quán)勢(shì)關(guān)系也在語(yǔ)篇里有所體現(xiàn)。這一發(fā)現(xiàn)也證明了我們完全可以通過話語(yǔ)分析手段在文學(xué)作品中找出社會(huì)結(jié)構(gòu)和權(quán)勢(shì)關(guān)系，因?yàn)槲膶W(xué)人物的語(yǔ)言具備動(dòng)作性，體現(xiàn)行動(dòng)力。
　　第二，戲劇中的人物身份和話語(yǔ)直接相關(guān)。話語(yǔ)分析能從一個(gè)更客觀批判的角度